Cтраница 2
Размер русского химического производства 1887 г. ( по сведениям Департамента торговли и мануфактур) определяется годовым оборотом в 21 / 2 млн руб. кред. Цена же серной кислоты должна и может понизиться у нас не на доли процента, а на многие проценты. [16]
Следовательно, не считая монетного дела, русское потребление всяких металлов в разых видах и изделиях составляет в год около 300 млн руб. кред. [17]
Ввоз этого товара ( преимущественно в Петербург) не превосходит 3 - б тыс. пудов и притом по очень высокой цене - около 8 руб. кред. Наша пшеница служит в Италии между прочим для изготовления макарон. Очевидно, что ввоз происходит только по старой привычке многие припасы брать из-за границы. Это доказывается постоянством ввоза, несмотря на возрастание окладов. Так, например, в 1869 - 1871 гг., когда вермишель и макароны платили 1 руб. кред. Следовательно, ввоз этот есть дело привычек прихотливого роскошества, а потому оклад в 1 руб. 40 коп. Русский вывоз вермишели и макарон начался, но также очень мал. Его усиление, конечно, не может быть достигнуто тарифными ставками, но должно быть на уме русских производителей этого товара. А именно вывезено в 1888 г. из портов Черного и Азовского морей, преимущественно в Турцию, около 4 тыс. пудов, в Финляндию около I / s тыс. пудов, а всего 6 тыс. пудов на 22 тыс. руб. ( пуд - 3 / 2 руб. кред. В 1889 г. вывоз южных портов был такой же, вывоз в Финляндию немного возрос, а всего вывезено 6 / 2 тыс. пудов на 25 тыс. руб. Это ничтожно мало сравнительно с тем, что может быть легко достигнуто при некотором усилии. Если часть пшеничного зерна, отправляемого Россиею, заменится мукою, другая пшеничным крахмалом и макаронами, то вместо 1 руб. за пуд зерна получится по крайней мере по 3 руб. Вот здесь, на частном примере, ясно, что значит быть просто земледельческим поставщиком или явиться с поставкою заводско-фабричных продуктов. И не надо забывать, что зерно, переделанное в заводах ( например крахмальных) или фабриках ( например на мельницах или макаронных фабриках), кроме того, что даст новую работу и предоставит спрос хлебу, даст еще и отбросы, например отруби, которые могут быть в том же хозяйстве превращены в дорогое мясо и другие продукты животных. Земледелие одно оплачивается плохо; все прочее - лучше, а потому земледельцы наши, когда говорят протизу заводов и фабрик и противу средств, применяемых для их распространения в России, - не ведают, что творят. [18]
По европейской границе в 3 года - 1884 - 1886 годы - привезено всего по этим пунктам: 1) 1867 пудов на сумму 895855 руб. кред. [19]
Мера обложения, действовавшая, например в 1889 г., составляет около 22 % стоимости машин, потому что цена ввезенных машин равна 19.2 млн руб. кред. Это один из аргументов в пользу повышения оклада на машины, так как возбудить дальнейшее развитие их внутреннего производства, очевидно, необходимо по смыслу рационального протекционизма. А так как, между машинами есть много очень ценных ( например швейные, вязальные), считая с пуда, и есть немало ( например горнозаводские машины) дешево стоящих с пуда, то и очевидно, что данный таможенный оклад будет вызывающим только для данного разряда машин. [20]
Эти числа говорят: что требовался сперва ввоз около 200 тыс. пудов на 3 - 4 млн руб., что при возвышении пошлины ( до 14 руб. кред. [21]
Отсюда видно, что средний годовой отпуск щетины из России все время растет, возрастает и общая ценность, средняя же цена пуда в 40 - х годах была 25 руб. кред. [22]
Для совокупности товаров статей 159 - й, 160 - й и 161 - й взимаемые пошлины составляют не более 24 %, например в 1889 г. ввезено на 5.1 млн руб. кред. По существу дела вызывающего значения такие оклады иметь не могут. [23]
Всех перечисленных товаров ввозится средним числом в год ( 1884 - 1888 гг.) 124 млн пудов ( 61 % веса всех ввозимых товаров), а по ценности на 133 млн руб. кред. Следовательно поименованные товары принадлежат к важнейшим и в них сосредоточены главные современные вопросы русской жизни, касающиеся размера таможенных пошлин и предстоящего промышленного развития России. [24]
В пять лет рост отпуска керосина, сахара и спирта столь значителен, что по размеру стоимости отпуск ( 66 млн руб.) заводских товаров быстро приближается к их привозу ( 69 млн руб. кред. [25]
Следовательно, ввозится средним числом около 26 тыс. пудов в год, но так как ввоз главным образом состоит из крученого шелка, то эти 26 тыс. пудов стоят около 7 млн руб. ( по 270 руб. кред. России шелка в виде кокон и сырца. [26]
Если оценить по лондонским ценам мировое производство одних только сырых прядильных веществ, металлов, угля, соли, вина, сахара, чая, кофе и табака, то получается цифра, превосходящая 11 тыс. млн руб. кред. Отсюда ясно уже, что потребности человечества в его современном среднем развитии определяются отнюдь не хлебом, а совокупностью множества видов товаров. Это же слышно во всеобщем требовании работы, заработков, потому что всем уже ясно, что, когда будет заработок, хлеб, наверное, будет 1 сам придет к потребителям. [27]
Этим предначертывается предстоящий путь и остается только рассмотреть, какой же размер обложения должно признать наиболее соответствующим намеченной цели и следует ли впредь, по мере изменения курса, понижать или повышать таможенные оклады вообще или следует принятый в предварительных исследованиях курс 150 руб. кред. [28]
Следовательно, в те 12 лет ( 1869 - 1880), в течение которых ввезено, судя по данным, приведенным на предшествующих страницах, на 1100 млн руб. чугуна, железа и изделий из них, заключено займов около 1600 млн руб. кред. [29]
Средним числом приходилось в средине 70 - х годов переплачивать 72 млн руб., а в 80 - х годах, когда таможенный тариф, как объяснено будет далее, изменился в своих основаниях, видим обратное: приходится ежегодно получать около 83 млн руб. кред. Платежи по долгам, сделанным в 60 - х и 70 - х годах, и переплаты за иностранные товары, наступившие при действии тарифа 1868 г., достаточно объясняют то падение курса, которое произошло в 70 - х годах и которое, по совершенно естественным причинам, длится чрез 80 - е года. [30]