Cтраница 4
Если мы предположим существование такого лага ( а он должен иметь место на практике), то события будут развиваться следующим образом. Однако утечка эта будет иметь временный характер: когда возврат выданных банком А кредитов возрастет, он получит эти резервы обратно. В данном случае для заключения общего вывода не имеет значения, каким именно способом достигнут рост объемов кредитования. Мы можем, в частности, предположить, что ( а) банк А выдаст дополнительные кредиты, все на одинаковый срок одновременно; ( Ь) все кредиты будут выданы одновременно, но на разные срок; ( с) банк А будет увеличивать свои кредиты постепенно. В любом случае банк А рано или поздно вернет себе ранее утраченные резервы. Таким образом, вопрос о том, является ли механизм клиринга фактором, способным контролировать экспансию банка А, зависит от его способности пережить утечку резервов в течение этого промежуточного этапа. [46]
Налоги, ссудный процент и баланс автоматически возобновляемого кредита тесно взаимосвязаны. Чтобы подсчитать проценты за кредит, необходимо знать револьверный остаток на конец периода. Чтобы определить револьверный остаток на конец периода, нужно знать сумму налогов. А для ее вычисления необходимо знать проценты за кредит. Выход из этого замкнутого круга следующий. Просуммируйте сравнительно постоянные показатели движения денежных средств ( например, производственную прибыль, капиталовложения); эта сумма должна составить минимально приемлемую величину денежного потока. Просуммируйте эти оценки, и, прежде чем брать дополнительный кредит, вы будете ориентировочно знать, к чему готовиться - к излишку или к недостатку средств. Эта совокупность данных и вычислений называется пакетом. Далее составьте новый пакет, изменив значение долгового остатка на конец периода в соответствии с показателями излишка или недостатка средств из предыдущего пакета. Скалькулируйте налоги, приняв за оценку отчислений ссудный процент предыдущего пакета. [47]
Рассмотренная аргументация делает упор лишь на ненадежности предъявления публикой банкнот для погашения в качестве контроля за инфляцией. В своей работе Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik, 1925 профессор Мизес не так давно выступил в защиту свободной системы, основываясь именно на этом принципе. В ответ на высказывания Мизеса, профессор Найссер выдвинул контраргумент, заявив что автоматический механизм кредитного контроля в большинстве случаев не работает. Weltwirtschaftliches Archivsa октябрь 1930 г. ] Любой банк непрерывно получает от своих клиентов платежи либо в форме погашения займов, либо в виде депонируемых в банке наличных. В системе, где все банки являются соперниками, ни один банк не будет выдавать из своей кассы наличные за банкноты своих конкурентов. Но он может вернуть эти банкноты эмитентам для клиринга. Из этого следует, что если один из банков расширяет свою эмиссию быстрее других, платежные балансы в результате клиринга сложатся не в его пользу, а часть его резервов, соответствующая величине отрицательного баланса, будет уходить к конкурентам. Предполагалось, что этот механизм должен приступать к работе задолго до начала внешнего оттока золота и почти немедленно сделать очевидными последствия экспансии для резервов. Маловероятно, что все банки как один станут урезать свои резервы. Чем больше среди них окажется консервативных банков, которые не станут этого делать, тем сильней окажется контроль этих банков над экспансией остальных. Банк, размышляющий над целесообразностью собственной экспансии, должен думать не только о непосредственных последствиях этого решения для уровня его резерва, который упадет немедленно после повышения объема эмиссии. Он должен иметь в виду и косвенный эффект, который выразится в оттоке денег в другие банки. Таким образом, объемы дополнительных кредитов, которые банк в состоянии сделать, уменьшатся за счет снижения уровня его резервов. Действия банка в этой ситуации в какой-то степени принесут выгоду другим банкам, которые преумножат свои резервы. Даже признавая существование определенных обстоятельств, когда большинство банков желали бы некоторого снижения уровня своих резервов, вряд ли они когда-либо согласились бы на колебания уровня резервов таких масштабов, на которые центральный банк смотрит с относительным спокойствием. [48]