Диаграмма - второе - тип
Cтраница 2
В основу построения диаграмм второго типа положены следующие соображения. Пренебрегая в первом приближении разницей во времени переключения замыкающих и размыкающих контактов, а также контактов, расположенных в разных частях аппарата ( ближе к якорю и дальше от якоря), практически легко перейти от экспонент к трапеции. Для этого нужно провести, как показано на рис. 4 - 7, г, прямые линии через характерные точки: 1 - замыкание цепи, 2 - срабатывание ( определяется как пересечение горизонтали 1С - ток срабатывания - с вертикалью ta - время срабатывания), 3 - размыкание цепи, 4 - отпускание ( определяется как пересечение горизонтали / 0 - ток отпускания и вертикали to - время отпускания), установившийся ток / y t /: R, где U - напряжение питания, R - сопротивление цепи. [16]
Несмотря на отмеченные выше недостатки диаграмм второго типа, способ Схрейнемакерса сравнительно широко используется для построения диаграмм растворимости трехкомпонентных систем. Однако применение этого способа не может быть оправдано удобной координатной сеткой. Для построения диаграмм растворимости простых четырехкомпонентных систем второй тип выражения составов не получил широкого практического применения, что является обоснованным. [17]
 |
Принципы построения изотермических диаграмм растворимости первого типа для трех - и четырехкомпонентных систем. [18] |
На основе выражения состава растворов этим способом изображаются диаграммы второго типа. [19]
Сплав / - / кристаллизуется также, как и в случае диаграммы второго типа. Кривая охлаждения дана на фиг. [20]
Различие в характере изменения прогиба на начальном участке первой стадии для меди и никеля, имеющих первый тип диаграммы усталости, с одной стороны, и для сплава на основе титана и стали 30, для которых записаны диаграммы второго типа, с другой стороны, может быть объяснено следующим образом. [21]
Сопоставляя диаграммы [ 14, рис. 7 ] и рис. 5, а, б, на которых нанесены изолинии ф const и у const, с диаграммами [ 14, рис. 6 ] и рис. 6 и 8, на которые нанесены изолинии аа const и а const, можно сделать вывод, что диаграммы первого типа имеют довольно сложный геометрический характер, но точность отсчета по ним выше, чем по диаграммам второго типа; они более удобны для практических целей. [22]
Это вполне естественно, ибо правее точки Е образуется механическая смесь, но не чистых компонентов, как в диаграмме первого типа, а твердого раствора кр. Левее точки Е непосредственно после затвердевания образуется только твердый раствор, как и по диаграмме второго типа. [23]
Конечное значение на этих диаграммах имеют лишь линии упаривания раствора, а также линии кристаллизации твердых фаз, представленных гидратами. Следовательно, применение правила рычага для графического расчета процессов кристаллизации ( как политермической, так и изотермической) или растворения при построении диаграмм второго типа невозможно в тех случаях, когда кристаллизуются ( или растворяются) безводные соединения. [24]
 |
Принципы построения изотермических диаграмм растворимости третьего типа для трех - и четырехкомпонентных систем. [25] |
При построении диаграмм растворимости третьего типа координаты точек состава всех солевых компонентов имеют конечное значение, координата точки состава воды ( или другого растворителя) удалена в бесконечность. Следовательно, диаграммы третьего типа также представлены незамкнутыми фигурами, тем не менее они представляют больше возможностей для графических расчетов кристаллизации, чем диаграммы второго типа. Это объясняется тем, что в данном случае линии кристаллизации имеют конечное значение, что позволяет графически ( по правилу рычага) рассчитать массы твердых фаз, выделяющихся при политермической и изотермической кристаллизации. Только линии упаривания начинаются в бесконечности, поэтому прямой графический расчет испарения воды невозможен. [26]
Поэтому можно упростить левую верхнюю часть диаграммы, считая условно, что при всех концентрациях аустенит выделяется непосредственно из жидкого сплава, тогда эта часть диаграммы будет сходной с диаграммами второго типа. [27]
 |
Иллюстрация необходимости расчетов при составлении и оценке схем ( к примерам 8 - 10. [28] |
В пульс-парах, где первое реле может разомкнуть цепь второго еще до его полного намагничивания, а второе может включить первое, еще не полностью размагнитившееся, возникают следующие опасности: либо пульспара будет работать быстрее, чем предполагалось, либо время срабатывания будет изменяться от периода к периоду и в результате нарушится равномерность темпа пульсации. С помощью диаграмм первого типа невозможно обнаружить эти явления. Диаграммы второго типа их немедленно выявляют. На рис. 4 - 7, д сверху дана диаграмма работы хорошей, а снизу плохой пульспары. Стрелки на диаграммах рис. 4 - 7, д показывают, что у хорошей пульспары реле вновь включается лишь после того, как оно уже полностью размагничено, у плохой реле включается еще до полного размагничивания. [29]
Существует два вида диаграмм взаимодействий классов. На рис. 18.21 показана диаграмма последовательности действий. Та же ситуация, но в другом виде, изображена на рис. 18.22 и называется диаграммой сотрудничества. Диаграмма первого типа определяет последовательность событий за некоторое время, а диаграмма второго типа - принципы взаимодействия классов. Диаграмму сотрудничества можно создать прямо из диаграммы последовательности. Такие средства, как Rational Rose, автоматически выполнят это задание после щелчка на кнопке. [30]
Страницы: 1 2 3