Cтраница 1
Доля общественного продукта, поступающая в личное потребление трудящихся государственных предприятий, выступает в форме заработной платы. В кооперативных предприятиях вознаграждение за труд трудящиеся получают в виде дохода, размер которого зависит от успешной деятельности коллектива. Государственными промышленными предприятиями управляют директора, назначаемые и смещаемые государственными органами, а кооперативными - выборные члены коллектива. Государственным промышленным предприятиям принадлежит ведущая роль в народном хозяйстве. Они располагают подавляющей массой производственных фондов народного хозяйства, занимают наибольший удельный вес в выпуске продукции. Несмотря на некоторые особенности, всем социалистическим предприятиям присущи единые принципы управления их деятельности и организационные формы. [1]
В данной главе рассматриваются отношения ассоциированных производителей по распределению доли общественного продукта, которая идет в их личное потребление, раскрываются свойственные этому процессу экономический закон и категории. [2]
В тех обществах, где в результате вторичного распределения долю общественного продукта получает лишь часть членов общества ( в обществах без частной собственники - работники, в обществах с частной собственностью - собственники средств производства и работники), существует третичное распределение. Это распределение в отличие от первичного и вторичного происходит в рамках не социоисторическо-го организма, а существующих внутри его особых иждивенческих ячеек. Чаще всего такими ячейками являются семьи. Отношения третичного распределения являются, хотя и экономическими, но не социально-экономическими, не производственными. Поэтому политэкономией они не изучаются. [3]
В идеале за распределением, в результате которого каждый член общества получает в собственность, распоряжение или пользование причитающуюся ему долю общественного продукта, должно наступить потребление этого продукта. Так как продукт исчезает, то он должен быть воспроизведен. [4]
Процессы распределения и перераспределения были связаны с убеждением, что все члены общества имеют право претендовать на соответствующую их статусу долю общественного продукта - долю, которая была строго определена и фиксирована. [5]
Поэтому не стоит удивляться, что работодатели и государство в России постоянно забывают об оплате наемного труда и выделяют на это только половину от той доли общественного продукта, которую вынуждены выделять, например, в США. [6]
Следовательно, в социалистическом обществе существуют две формы распределения жизненных благ - вознаграждение за труд и через общественные фонды потребления. Социалистическое государство с учетом достигнутого уровня производства и общественных потребностей, подлежащих удовлетворению, определяет долю общественного продукта, составляющую фонд оплаты по труду, и долю, идущую на формирование общественных фондов потребления. [7]
В стремлении к неограниченному увеличению своих прибылей капиталисты всемерно усиливают гнет эксплоатации трудящихся, который становится особенно жестоким в условиях монополистического капитализма; они систематически добиваются снижения заработной платы и ведут неослабевающую ожесточенную борьбу, чтобы сломить сопротивление рабочего класса и заставить его трудиться за ничтожнейшую оплату, едва достаточную, чтобы не умереть с голода. В противоположность этому в СССР сами трудящиеся, организованные в социалистическое государство рабочих и крестьян, сообща владеют средствами производства и определяют в плановом порядке ту долю общественного продукта, которая может быть направлена на индивидуальное потребление работников с учетом общественных нужд и общегосударственных потребностей, необходимости дальнейшего расширения социалистического производства, укрепления обороны и образования резервных фондов для предохранения страны от всяких случайностей. [8]
Частная собственность как экономическое отношение есть такая собственность одной части членов общества, которая позволяет ей присваивать труд другой ( и обязательно большей) части его членов. Эти две части общества, отличающиеся друг от друга местом, занимаемом ими в определенном общественно-экономическом укладе ( конкретнее: отношением к средствам производства и способом получения и размерами получаемой доли общественного продукта), а нередко также ролью в организации труда, представляют собой не что иное, как общественные классы. Каждый антагонистический общественно-экономический уклад с неизбежностью предполагает существование двух общественных классов. [9]
Снижение капиталоемкости непосредственно сказывается лишь на норме производственного накопления. Между тем общий спрос на строительство, машины, оборудование не исчерпывается лишь производственным строительством и производственным оборудованием. В последние десятилетия значительно расширилась доля общественного продукта, идущего на строительство и оборудование в непроизводственной сфере. Особенно увеличилось со времени второй мировой войны государственное строительство военных объектов, дорог, административных зданий, а также создание за счет государства зданий и сооружений, передаваемых затем в эксплуатацию частным монополиям. [10]
Снижение капиталоемкости непосредственно сказывается лишь на норме производственного накопления. Между тем общий спрос на строительство, машины, оборудование не исчерпывается лишь производственным строительством и производственным оборудованием. В последние десятилетия значительно расширилась доля общественного продукта, идущего на строительство и оборудование в непроизводственной сфере. Особенно увеличилось со времени второй мировой войны государственное строительство военных объектов, дорог, административных зданий, а также создание за счет государства зданий и сооружений, передаваемых затем в эксплуатацию частным монополиям. [11]
Он утверждал, что рабочая сила не товар, поэтому она не имеет ни стоимости, ни цены, а зарплата представляет собой часть совокупного общественного - продукта. Туган-Барановского, определяется двумя факторами: производительностью общественного труда, создающего совокупный продукт, и социальной силой рабочего класса, от которой зависит доля общественного продукта, поступающая в распоряжение рабочих. [12]
Второй уровень рассмотрения товара - стоимостный. В этом случае отдельный товар выступает уже не сам по себе - он понимается как составная часть совокупного продукта труда общества. Как стоимости все товары соизмеримы независимо от их натуральной формы. Величина их стоимости определяется количеством труда, затраченного на их производство. Данный подход - не что иное, как ри-кардианская трудовая теория стоимости, наиболее совершенная для своей эпохи попытка осмыслить внутреннюю взаимосвязанность рыночного хозяйства. Но как мы уже знаем ( см. гл. Короче говоря, отношения между людьми ( товаропроизводителями) представлены здесь как технологически взаимно согласованные отношения их продуктов, а отношения между основными классами общества - как соотношение долей общественного продукта. Вспомним, что долгосрочная динамика нормы прибыли у Рикар-до определяется изменением именно технической пропорции - ростом удельных затрат в земледелии. Эту же систему жестких пропорций явно имеет в виду и Дж. Милль, когда пишет о независимости законов производства от воли людей. [13]