Cтраница 3
России в течение ряда последних десятилетий, в особенности теперь, в революцию, бывало не раз, что голод обрушивался на целые области нашей земледельческой страны, где разорено и придавлено было гнетом царей, помещиков и капиталистов громадное большинство русского крестьянства. Но и в западноевропейских странах царит то же бедствие. Многие из этих стран не только в течение десятилетий, но и в течение столетий забыли уже о том, что такое голод, настолько высоко развилось в них земледелие, настолько обеспечены были громадным количеством привозного хлеба те из европейских стран, которым не хватало своего собственного хлеба. [31]
Прекурьезна, с этой точки зрения, та задача, которую ставит себе партия социалистов-революционеров в про-грамме-мишшум: использовать, в интересах социализма и борьбы против буржуазно-собственнических начал, как общинные, так и вообще трудовые воззрения, традиции и формы жизни русского крестьянства, и в особенности взгляд на землю, 7 ак па общее достояние всех трудящихся. Эта задача кажется, 7т первый нзгляд, совершенно безвредным, чисто академическим повторением давно опровергнутых и теорией и жизнью общинных утопий. Но на самом деле перед нами стоит тут насущный политический вопрос, решение которого русская революция обещает дать в ближайшем будущем: кто кого использует. [32]
Это был бы громадный шаг вперед, это избавило бы миллионы крестьян от голодания, это подняло бы жизненный уровень десятков миллионов рабочих и крестьян, облегчило бы им возможность жить сколько-нибудь по-человечески, как живут сколько-нибудь культурные граждане культурного государства, а не так, как живет вымирающее племя теперешнего русского крестьянства. Это не избавило бы, конечно, всех трудящихся от всякой нищеты и угнетения, - ( для этого нужно преобразование капиталистического общества в социалистическое) - но в громадных размерах облегчило бы им борьбу за такое избавление. Свыше 6-ти миллионов крестьянских дворов, больше половины всего числа крестьян имеет, как я уже сказал, менее 8 десятин на двор. Их землевладение было бы более чем удвоено, почти утроено. [33]
Потому, что Ленин предлагал увенчать дело революции переходом власти к пролетариату, между тем как сторонники перманентной революции думали начать дело прямо с власти пролетариата, не понимая, что тем самым они закрывают глаза на такую мелочь, как пережитки крепостничества, и не принимают в расчет такую серьезную силу, как русское крестьянство, не понимая, что такая политика может лишь затормозить дело завоевания крестьянства на сторону пролетариата. [34]
Наличность в русском крестьянстве революционных элементов, вероятно, но станет отрицать никто. Известны факты восстаний крестьян и в пореформенное время против помещиков, их управляющих, защищающих их чиновников, известны факты аграрных убийств, бунтов и пр. Известен факт растущего возмущения в крестьянстве ( в котором даже убогие обрывки образования начали уже пробуждать чувство человеческого достоинства) против дикого произвола той шайки благородных оборванцев, которую напустили на крестьян под именем земских начальников. Известен факт все учащающихся голодовок миллионов народа, которые не могут оставаться безучастными зрителями подобных продовольственных затруднений. Известен факт роста в крестьянской среде сектантства и рационализма, - а выступление политического протеста под религиозной оболочкой есть явление, свойственное всем народам, на известной стадии их развития, а не одной России. Наличность революционных элементов в крестьянстве не подлежит, таким образом, ни малейшему сомнению. [35]
Наличность в русском крестьянстве революционных элементов, вероятно, не станет отрицать никто. Известны факты восстаний крестьян и в пореформенное время против помещиков, их управляющих, защищающих их чиновников, известны факты аграрных убийств, бунтов и пр. Известен факт растущего возмущения в крестьянстве ( в котором даже убогие обрывки образования начали уже пробуждать чувство человеческого достоинства) против дикого произвола той шайки благородных оборванцев, которую напустили на крестьян под именем земских начальников. Известен факт все учащающихся голодовок миллионов народа, которые не могут оставаться безучастными зрителями подобных продовольственных затруднений. Известен факт роста в крестьянской среде сектантства и рационализма, - а выступление политического протеста под религиозной оболочкой есть явление, свойственное всем народам, на известной стадии их развития, а не одной России. Наличность революционных элементов в крестьянстве не подлежит, таким образом, ни малейшему сомнению. [36]
Его основатель Ткачев считал наиболее целесообразным средством политического переворота политический заговор революционной партии, сопровождаемый народным бунтом. Он не верил в способность русского крестьянства самостоятельно, без помощи извне переустроить общественную жизнь на социалистических началах. Противопоставляя социализм политике, многие народники под влиянием анархических взглядов Бакунина считали такую борьбу делом, выгодным лишь буржуазии. [37]
Тем паче, трудно было агрономической науке проникнуть в крестьянское ( даже кулацкое) хозяйство. При общей неграмотности и культурной отсталости русского крестьянства в период царизма агрономическая литература была ему мало или совершенно недоступна. [38]
Первые русские революционеры 60 - х годов XIX века, восприняв и осмыслив идеи, выраженные пионерами мысли 40 - х годов, были материалистами в том смысле, в каком этот термин понимали просветители XVIII века, и радикалами в традициях Французской революции. Они не были связаны ни с русским крестьянством, ни с фабричными рабочими, тогда еще численно незначительными. Русские революционеры 70 - х годов по-новому оценили русского крестьянина, видя в нем будущую главную силу русской революции, которая, таким образом, впервые обрела не только интеллектуальную, но и социальную значимость. [39]
Мы видели, что основой образования внутреннего рынка в капиталистическом производстве является процесс распадения мелких земледельцев на сельскохозяйственных предпринимателей и рабочих. Едва ли не каждое сочинение об экономическом положении русского крестьянства в пореформенную эпоху указывает на так называемую дифференциацию крестьянства. Следовательно, наша задача состоит в том, чтобы изучить основные черты этого явления и определить его значение. [40]
Они вскрывают наглядно антагонистические классы в среде этого общинного крестьянства и притом такие классы, которые только и свойственны капиталистической организации общественного хозяйства. Это - самый важный вывод, вполне распространимый на все остальное русское крестьянство. [41]
Действительность показывает совершенно иное, а именно, что от роста промышленности прежде и более всего выигрывает вся обстановка рабочих классов и они чрез то последовательно приближаются к тому состоянию, в котором возможна кооперативная самостоятельность, чему начало уже существует, как мы увидим, рассматривая приложение промышленных капиталов. Тот общинный быт с земельными наделами, который составляет свойство и особенность русского крестьянства, при развитии промышленности может сослужить такую услугу в быстром улучшении нашего экономического положения, какой едва ли можно ожидать от медленного развития вновь создаваемой кооперации. Ныне, когда в общине все дело ограничено земледельческими ( и административными) надобностями, идет лишь медленное развитие, потому что недостает предметов для приложения труда в течение трех четвертей года. Одна промышленность может дать на это время заработки, но она требует капитала. Общине достать такой капитал во всех практических отношениях гораздо легче, чем отдельному лицу, предлагающему свободный труд, лишь было бы общее согласие и общее ясное сознание, немыслимое без широкого развития просвещения. В нем вся трудность, когда идет дело о согласовании существующих задатков с исканием лучшего исхода. Но это так или иначе придет, а тогда, лишь бы сохранилась община, крестьянство быстро поднимет общее русское благосостояние, только не при помощи одного сельского хозяйства, а чрез сочетание его с промышленностью, которая во всех своих отраслях живет дружным усилием согласно связанных сил. Я не говорю о заработной плате, которая предполагает оценку труда нанимающего и наемника, а говорю именно о трудовом заработке, имея в виду этим оттенить особое обобщение, совершенно приложимое ко всякой кооперации или артели, или общине, где каждый зарабатывает и пользуется продуктами труда, хотя под то же понятие подходит, как вид к роду, и заработная плата. Мне кажется, что цена предметов и даже энергий ( например определенных количеств тепла, света, электрических и других сил) может быть обсуждаема с большой строгостью, но цена труда не поддается такой строгости обсуждения. Эти предметы связаны между собою, но по существу очень различны, именно в силу того, что в цене труда замешан человек со всею его духовною силою, а не с одною внешнею энергиею. Оно видно и на деле в том, что цены предметов и энергий падают по мере успехов промышленности, а трудовые заработки - возвышаются. [42]
До сих пор наибольшее значение для изучаемой нами темы сохраняет известное исследование В. И. Семевского Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. Семевский не только ввел в науку необыкновенно широкий круг архивных источников, отражающих действительное положение русского крестьянства и политику правительства в крестьянском вопросе, но и поставил перед собой задачу дать сводку всех проектов решения проблемы крепостного права на протяжении полутора веков, и в частности в интересующий нас период. К богатому фактическому и документальному материалу, сосредоточенному в исследовании Семевского, и сейчас постоянно обращаются историки. [43]
Эти цифры наглядно показывают, какое необъятное количество земель имеется в России и как мало мы еще знаем об окраинных землях и об их хозяйственном значении. Разумеется, было бы в корне ошибочно считать эти земли в настоящее время и в настоящем их виде пригодными для удовлетворения земельной нужды русского крестьянства. Все расчеты подобного рода, нередко делаемые реакционными писателями, не имеют никакой научной ценности. [44]
Англии законы о поселении ( laws of settlement), которые mutatis mutandis оказали на английских земледельцев такое же влияние, как указ татарина Бориса Годунова на русское крестьянство. [45]