Cтраница 2
Кроме того, она является кривой средних затрат, включая арендную плату для отрасли в целом в длительном периоде, и кривой предельных затрат, исключая арендную плату за землю для отрасли в целом в длительном периоде. Для отдельного производителя изменения в арендной плате при изменении спроса обусловлены в первую очередь изменением спроса, во вторую - изменением объема производства в отрасли в целом и лишь в незначительной степени изменением выпуска на его собственном предприятии. По этой причине отдельный производитель со своей стороны не станет принимать в расчет то влияние, которое увеличение выпуска оказывает на арендную плату, и потому кривая предложения отрасли в целом будет кривой предельных затрат отрасли за вычетом арендной платы. [16]
Если целая группа факторов производства оказывается успешной в добывании особых доходов, их особые доходы повлияют на выпуск и цены, если при этом изменится положение кривой предельных затрат, а их доходы, хотя и избыточные с общественной точки зрения, приведут к сокращению выпуска и увеличению цены, конечным результатом чего будет монопольная прибыль, присваемая привилегированной группой. Это возможно, только если отрасль или фирма является монополистической. В этом случае налог на такой излишек улучшит положение дел тем, что передаст часть доходов эксплуатационного характера государству, которое, как это предполагается, действует в целях общего благосостояния. Вновь такой тип анализа оказывается идентичным тому, который обычно используется при обсуждении скорее монополистической прибыли, чем избыточных элементов факторных затрат, но представляется подходящим. [17]
![]() |
Взаимосвязь кривых средних переменных и предельных затрат в коротком периоде на участке постоянной отдачи переменного фактора. [18] |
Этому участку в нижней части рис. 8.10 соответствует линия А В, параллельная оси выпуска и представляющая одновременно и часть кривой средних переменных, и часть кривой предельных затрат, SAVC SMC. Этот участок соответствует участку МР АР на рис. 7.9. И лишь при более высоких, чем Qi, объемах производства кривые SAVC и SMC приобретают традиционную, как на рис. 8.5, конфигурацию. [19]
![]() |
Монополия с несколькими заводами. [20] |
Условие ( 12) верно для распределения любого объема выпуска фирмы-монополиста и означает, что предельные затраты фирмы ( МС) по выпуску некоторого объема Q в коротком периоде таковы, что сумма объемов выпуска всех заводов фирмы Qi, Qz, , Qn при этой величине МС в точности равна Q. Следовательно, кривая предельных затрат монополиста с несколькими заводами МС ( рис. 9) представляет собой не что иное, как горизонтальную сумму кривых предельных затрат всех заводов фирмы. Оптимум монополиста определяется точкой пересечения Е кривых MR и М СЕ. [21]
Следовательно, монополистическое равновесие стабильно, пока кривая предельной выручки понижается круче, чем кривая предельных затрат. Все случаи, где кривая предельной выручки понижается, а кривая предельных затрат растет, стабильны, но нестабильность может возникнуть, если одно из этих условий не будет выполнено. [22]
Хотя и возможны случаи, когда кривые предельной выручки растут, но вряд ли они важны, поскольку можно считать, что кривая спроса, у которой выводят кривую предельной выручки, всегда понижается. Значительно более важен тот факт, что стабильное равновесие при понижающейся кривой предельных затрат возможно до тех пор, пока понижение кривой затрат меньше понижения кривой предельной выручки, а также пока общая выручка превышает общие затраты на величину, достаточную, чтобы монополист удержался в бизнесе. [23]
Полная гармония между ними наглядно проиллюстрирована в случае, когда фирма, работающая на несовершенном рынке, оказывается в условиях постоянной физической отдачи. Это произойдет, если по счастливой случайности кривая предельной выручки пересечет кривую предельных затрат в точке объема выпуска, в которой последняя пересекает кривую средних затрат. Итак, имеет место постоянная физическая отдача, но факторы получают меньше своего предельного продукта; в результате прибыль положительна. Факторы получают соразмерно стоимости своего предельного продукта, но будет иметь место убывающая отдача, выраженная в ценностной мере; в результате прибыль положительна. При любых методах доказательства положения теоремы Эйлера оказываются выполнимыми. [24]
Используется возрастающая кривая предложения SB, и ее иногда рассматривают как совпадающую с кривой предельных затрат. [25]
![]() |
Максимизация прибыли конкурентным предприятием при неизменном уровне цен. [26] |
Следует обратить внимание на тот факт, что равенство МС Р может выполняться и при объеме выпуска, отличном от QE. Таким образом, можно сформулировать условие второго порядка для определения оптимума конкурентного предприятия: кривая предельных затрат МС должна иметь положительный наклон. [27]
Тем не менее в отрасли в целом увеличение объема производства при увеличении спроса повлияет на арендную плату, с одной стороны, за счет влияния на цену и валовой доход, а с другой - за счет влияния на валовые затраты. В зависимости от смещения и эластичности кривой спроса, а также в зависимости от крутизны кривой предельных затрат для отрасли за вычетом арендной платы, увеличение выпуска с возрастанием спроса может привести либо к увеличению, либо к уменьшению арендной платы по сравнению с размером арендной платы при постоянном уровне выпуска. Однако в условиях атомистической конкуренции возможные последствия сохранения выпуска на постоянном уровне, когда спрос растет, не будут играть какой-либо роли при определении объема выпуска, цены или арендной платы. [28]
Накопление запасов служит как сигналом к пересмотру прогнозируемой кривой спроса в направлении снижения, так и причиной смещения вниз кривой предельных затрат в последующий период. Сокращение запасов имеет обратные последствия. Следовательно, регулирование цены происходит быстрее в тех отраслях промышленности, где запасы играют значительную роль. [29]
Любая точка на этой кривой представляет средние затраты для каждого отдельного производителя в длительном периоде и, следовательно, для всей отрасли в том случае, когда объем выпуска отрасли такой, как показан. Теоретически эта кривая такая же, как кривая предложения для промышленности в целом. Кривая предельных затрат в длительном периоде для отрасли в целом на этом графике не показана. Она прошла бы ниже кривой АС. Единственное, что связывало бы ее с кривыми предельных затрат для отдельных предприятий в коротком периоде, это то, что она представляла бы собой зависимость смещения вниз самых нижних точек на кривых atuc и тс для отдельных предприятий в коротком периоде от увеличения объема выпуска в отрасли. В условиях атомистической конкуренции эта кривая предельных затрат не повлияла бы на предложение, поскольку отдельные производители не стали бы принимать ее в расчет при выборе решения относительно своего дальнейшего пребывания в отрасли или вхождения в нее, а также относительно масштабов производства, если предприятие уже входит в эту отрасль промышленности. [30]