Cтраница 2
Образование дифференциальной ренты II связано с устойчивым повышением плодородия почвы в результате дополнительных производственных затрат на обработку земли. Исходя из условий ее образования решается проблема распределения дополнительного дохода. В той мере, в какой рост плодородия почвы зависит от самого хозяйства, оно имеет основания для присвоения ренты. Та же доля ренты И, которая соответствует участию государства в коренном улучшении плодородия почвы, поступает всему обществу. Эти исходные принципы распределения ренты в равной мере относятся как к колхозам, так и к совхозам. [16]
На ранних стадиях развития общества, когда у людей еще нет искусственных средств для содействия производительным силам их труда, та часть их выручки, которая может быть отдана в виде ренты, чрезвычайно мала; ибо земля не имеет стоимости от природы и всем своим продуктом обязана труду. Но всякое увеличение умения работать увеличивает ту часть продукта, которая может быть отложена для уплаты ренты. Там, где для содержания десяти человек требуется труд девяти, только 1 / 1о валового продукта может доставаться на долю ренты. Где труда одного человека достаточно для содержания пяти, там на долю ренты или других требований государства, которые могут быть удовлетворены лишь из прибавочного продукта труда, достанется 4 / 5 продукта. Первое, no - шднмоыу, имело место в Англии в период завоевания, последнее имеет место ныне, когда только 1 / 5 часть населения занята в земледелии ( стр. Вот до какой степени верно то, что общество прекращает каждое усовершенствование лишь в средство для увеличения праздности ( стр. [17]
Рикардо вывел свой естественный закон распределения дохода, который постулирует, что решающее значение в функциональном распределении играет цена хлеба, которая в свою очередь зависит от уровня сельскохозяйственной культуры страны. Цена хлеба как основного продукта потребления определяет совокупную стоимость средств существования рабочих, а следовательно, и зарплату. Доход капиталиста же остается как остаток совокупного дохода после вычета ренты, величина которой определяется природными качествами почвы и заработной платы, которая должна поддерживаться на уровне, обеспечивающем поддержание трудоспособности. Рикардо как о естественной тенденции писал, что в длительном периоде уровень зарплаты не будет претерпевать значительных изменений, доля ренты должна повышаться, а процент на капитал, наоборот, понижаться. [18]
Минэкономразвития России предлагает для этого обложить экспортеров сырья максимально возможными налогами, а экспортеров готовой продукции - минимальными. Причем налоговое бремя должно быть гем ниже, чем глубже переработка. За десять дет ( 1992 - 2002 гг.) РФ потеряла около половины своего экспорта высокотехнологичных товаров. При этом в прошлом году объем российскою экспорта состаиил 11) 5 млрд. долларов, из них 50 - 60 млрд, пришлось на нефть. Столь высокая зависимость экономики от сырьевого экспорта является и результатом экономической политики правительства по укреплению курса рубля, сделавшей экспорт готовой продукции невыгодным. Предлагается бороться с этим посредством оптимизации доли ренты, изымаемой государством при добыче полезных ископаемых, налоговой нагрузки и жспортного таможенного тарифа направлении эскалации общей фискальной нагрузки но мере уменьшения степени обработки. Серьезный эффект могло бы дать выделение из пюджеча страны на ноддержкл экспорта 90 млн. долларов. Эксперты полагают, что это не удастся осуществить в короткие сроки. [19]
Смит не оставил, однако, какой-либо целостной теории по поводу определения самих естественных цен факторов. Однако Смит первым стал разбирать вопрос о динамике функционального распределения в долгосрочной перспективе. В таком обществе распределения как такового не существует, все забирает собственник труда как фактора. Объяснение простое - получатели ренты и процента больше склонны оплачивать труд этих лиц, нежели простые работники. С прогрессом же человечества, считает Смит, доля ренты и процента будет уменьшаться в общем продукте, хотя сами эти доходы будут возрастать абсолютно. [20]
Смит не оставил, однако, какой-либо целостной теории по поводу определения самих естественных цен факторов. Однако Смит первым стал разбирать вопрос о динамике функционального распределения в долгосрочной перспективе. В таком обществе распределения как такового не существует, все забирает собственник труда как фактора. Объяснение простое - получатели ренты и процента больше склонны оплачивать труд этих лиц, нежели простые работники. С прогрессом же человечества, считает Смит, доля ренты и процента будет уменьшаться в общем продукте, хотя сами эти доходы будут возрастать абсолютно. [21]