Кривая - элюирование
Cтраница 2
Появление двух пиков галлия на кривой элюирования при описанном выше разделении смеси Т1 - Ga-In-Al долго оставалось необъяснимым, пока возможный вариант объяснения не был предложен на основе исследования системы при помощи бумажной хроматографии. Подробное обсуждение результатов приведено здесь для того, чтобы показать, что ламинарные методы могут быть полезными не только при выборе условий разделения на колонке, но также и при интерпретации необычных результатов колоночных методов. [16]
При уменьшении высоты теоретической тарелки максимум на кривой элюирования становится более острым; следовательно, уменьшается перекрывание полос, что означает улучшение качества разделения. [17]
Если известны объем элюата, соответствующий максимуму кривой элюирования, и число теоретических тарелок, то из этих данных можно полностью рассчитать кривую элюирования не только для данной колонки, но и для колонок других размеров. [18]
Если колонка работает при равновесных условиях, то кривая элюирования содержит все необходимые сведения для расчета равновесных коэффициентов распределения и факторов разделения. [19]
Умакс - объем элюата, соответствующий максимуму на кривой элюирования; Vs и Vm - объем неподвижной и подвижной фаз соответственно; VCB - свободный объем колонки. [20]
Для линейных или близких к линейным изотермам адсорбции форма кривой элюирования почти точно повторяет в обратном направлении кривую изменения концентрации при адсорбции. Однако для изотерм с большой кривизной десорбция происходит значительно медленнее. [21]
Уд - объем элюата, соответствующий хроматографическо-му пику на кривой элюирования. [22]
 |
Кривые элюирования при элюентной хроматографии смеси ионов В, С. [23] |
Заметим, что объем элюата, отвечающий максимуму на кривой элюирования какого-либо иона fmax, в ряде случаев можно предсказать теоретически. [24]
Два других экспериментальных факта оказываются полезными при оценке корректности кривой элюирования. При нормальном фракционировании, если колонка не перегружена, уменьшение количества образца в два раза должно обусловить незначительное сужение пика по месту пересечения кривой с нулевой линией и не должно заметным образом изменить форму пика. Другой способ проверки заключается в повторном фракционировании отобранных фракций. Такой способ будет рассмотрен в разделе, посвященном методам обработки данных фракционирования. [25]
 |
Смысл понятия до - ля примеси T ] i и определение параметра разделения 6. [26] |
Используя предложенную им полунепрерывную модель, Глюка-уф [4] вывел функцию кривой элюирования, интегрирование которой позволяет рассчитать концентрацию компонента на отдельных участках хроматограммы и тем самым вычислить долю примеси. На рис. II.7 представлена составленная Глюкауфом номограмма, с помощью которой в предположении, что ширина пиков компонентов 1 и 2 одинакова, можно получить значение ц из числа теоретических тарелок п и брутто-удерживания ал. [27]
А - - номер свободного объема, отвечающего максимуму на кривой элюирования, VH и Vn - объемы неподвижной и подвижной фаз отношение которых для исследуемой системы - I. Значение D урана ( 1У) и ( 71) в зависимости от концентрации НС1 1 80, HjPO, представ-ленн в таблице. В растворах НСЮЦ не было обнаружено в элюате ионов урана ( 17) и ( 71) при пропускании 60 свободных объемов кис-доты, поэтому значения. [28]
 |
Влияние коэффицинета распределения на изменение коэффициента внутренней диффузии церия Ds ( кривая / и зависимость между ( СеА - 1 - - СеА. 2 а и коэффициентом распределения ( кривая 2. [29] |
По уравнениям ( 1) и ( 2) была рассчитана кривая элюирования. Из рис. 2 видно, что получено удовлетворительное совпадение расчетных и экспериментальных данных. [30]
Страницы: 1 2 3 4