Cтраница 2
Точность измерения импульса определяется кажущимся размером следа, конвекцией, точностью и однородностью магнитного поля, искажениями при репроекции и многократным рассеянием в газе. Необходимо визуально определить центр изображения следа, и точность этой оценки определяется шириной следа. В камерах, используемых до сих пор, кажущийся фотографический размер следа составляет несколько десятых долей миллиметра. Если центр такого следа определен с ошибкой в 10 % от его ширины, то соответствующий ложный радиус кривизны на длине следа 30 см составляет несколько сотен метров. Действительные кажущиеся кривизны следов для частиц высокой энергии, наблюдаемые в отсутствие магнитного поля, имеют порядок 0 01 м - 1, что указывает на некоторый вклад конвекции в ложную кривизну, не зависящую от импульса. [16]
При этом по направлению-искривления магнитным полем следов частиц можно было заключить, что примерно половина из них несет положительный заряд, а половина - отрицательный. Некоторые физики, в частности1 Андерсон и Милликен, пытаясь объяснить такой состав ливня, высказали предположение, что космические лучи производят расщепление атомных ядер на составные части, а в качестве состав - - ных частей в то время рассматривались электроны и протоны. Они обратили внимание на простейшие случаи образования ливней, или скорее вилок, из двух частиц, когда из одной точки появлялись две частицы, отклонявшиеся магнитным полем в разные стороны. Кривизна обои-х следов была иногда одинаковой, иногда разной, но в всех случаях следы практически не отличались по своей густоте. Этого никак нельзя было ожидать, если бы положительно заряженная частица была протоном. Для решения вопроса был привлечены некоторые положения теоретической физики. В 1930 г. английский теоретик Поль Дирак, занимаясь вопросами кванто-вомеханической теории электрона, пришел к выводу, что в природе должен существовать положительно заряженный электрон. Причем Дирак предсказал условия образования положительно заряженного электрона: такая частица образуется в паре с обычным электроном в процессе взаимодействия кванта электромагнитного излучения с сильным электрическим полем, которое существует в любом атоме в непосредственной близости от ядра. Блеккет и Оккиалини высказали утверждение, что обнаруженная Андерсоном положительно заряженная частица является не протоном, а положительным электроном - позитроном. [17]