Энергетический кризис

Cтраница 1

Энергетический кризис 1973 г., разразившийся в капиталистических стра - - нах, заставил правящие круги ведущих капиталистических стран пересмотреть энергетическую политику в сторону как постепенного изменения структуры топливно-энергетических балансов ( снижения в нем доли жидкого топлива), так и уменьшения темпов общего потребления энергии. [1]

Энергетический кризис, начавшийся с резкого скачка цен на нефть на мировом рынке и сильно повлиявший на характер отношений между странами-экспортерами и странами-импортерами нефти, привел по крайней мере к одному положительному результату, а именно показал необходимость экономного расходования энергетических ресурсов. [2]

Технико-экономические показатели нефтеперерабатывающей промышленности Франции. [3]

Энергетический кризис 1973 г. и последовавшее за ним увеличение цен на нефть больно ударили по экономике Японии, потребности которой в нефти практически полностью удовлетворяются за счет импорта. [4]

Энергетический кризис, обострившийся в 70 - х годах, лишь способствовал выявлению глубоких противоречий, свойственных развитию энергетического хозяйства капиталистических стран. К ним относятся: неэквивалентное разделение труда, навязанное монополиями развивающимся странам; приспособление производственных структур к дешевым энергоресурсам; расточительное потребление энергетических ресурсов; массовое использование нефти в качестве котельно-печного топлива; слабое освоение национальных энергоресурсов; возникновение большой диспропорции между структурой производства первичных источников энергии и их потреблением и ряд других факторов. [5]

Энергетический кризис 1973 - 1974 гг. вызвал не только рост цен на нефть. [6]

Энергетический кризис 1973 - 1974 гг. нарушил спокойный ход событий на мировом рынке нефти. Но, чтобы осознать, осмыслить происшедшие перемены и сделать вытекающие из перемен выводы, потребовалось целых два года. Поэтому в 1974 - 1975 гг. сохранился прежний темп работ по прогнозированию, прежняя их интенсивность. [7]

Расход топлива новым автомобилями в ПРС, л / 100 км. [8]

Энергетические кризисы 1973 - 1974 и 1979 гг. подтолкнули развитие НТР в нефтедобыче и энергетике. Следует отметить, что высокими технологиями владеют в основном ПРС. Успешное применение их в нефтедобыче и энергетике является заслугой западных энергетических компаний, то есть страны Запада имеют технологическое преимущество перед нефтедобывающими странами Персидского залива, что ставит тех в зависимое положение перед ПРС. [9]

Энергетический кризис 1973 - 1974 гг. заметно отразился на динамике мирового производства каучуков - оно сократилось, что было вызвано двумя причинами. [10]

Энергетический кризис, нефтяной кризис, топливный кризис - эти слова не сходили с первых страниц зарубежных газет в 1973 - 1974 гг. Резкое увеличение цен на нефть, а затем и на нефтепродукты, острая нехватка топлива во многих странах, искусственно раздутая монополиями в погоне за прибылями - внешние симптомы сложного явления, прозаически именующегося ограниченностью невозобновляемых источников энергии и до конца 60 - х годов интересовавшего лишь относительно узкий круг специалистов. Однако в последующие 10 лет эта проблема стала одним из определяющих факторов международной жизни, и важность ее вряд ли уменьшится не только до конца текущего столетия, но и в первой половине следующего века. Различные аспекты проблемы, и прежде всего вопросы обеспеченности ресурсами наиболее эффективных источников энергии - нефти и газа, регулярно обсуждаются на широких международных форумах - геологических и нефтяных конгрессах, энергетических конференциях, причем оценки величины мировых ресурсов нефти и газа варьируют в широких пределах, а предполагаемые закономерности размещения этих ресурсов оказываются весьма противоречивыми. [11]

Энергетический кризис, развившийся в США и Западной Европе в конце 1973 - 1974 гг., не может означать коренной революции в использовании топлив, так как наличные запасы нефти и газа способны еще на длительный период обеспечить потребности мировой энергетики и химической промышленности. Объективно затраты на развитие экономики при решающей роли в топливном балансе нефти и газа существенно ниже, чем при увеличении роли твердых топлив. [12]

Энергетический кризис и постоянное взимание, уделяемое охране окружающей среды, вновь ставят на повестку дня проблему производства малосернистых топлив путем ожижения углей. В большинстве случаев процесс ожижения ведут при 400 - 500 С в растворителе; при этом протекают реакции переноса водорода. Было высказано предположение [1], что первоначально в результате взаимодействия угля с молекулярным водородом идет реакция деалкилирования и образуются активные ненасыщенные продукты, которые затем либо стабилизируют ( путем гидрирования), либо реполимеризуют. Если уголь подвергнуть пиролизу [2], то протекают реакции деполимеризации и диспропорционирования, ведущие к возникновению свободных радикалов. С идет с участием реакции переноса водорода, подчиняющейся уравнению второго порядка, причем по мере ее протекания возрастает энергия активации процесса. Предполагается [4], что перенос водорода от тетралина к углю идет в соответствии со свободнорадикальным механизмом, включающим термическое расщепление молекул угля. [13]

Энергетический кризис 70 - х годов заставил развитые зарубежные страны немедленно заняться на государственном уровне разработкой и реализацией программ энергосбережения. [14]

Энергетический кризис 1970 - х годов активизировал интерес к получению газообразного топлива и химического сырья из угли и выявил недостаточную эффективность и неэкономичность имеющейся промышленной технологии газификации угля. [15]

Страницы: 1 2 3 4