Cтраница 3
Весьма существенно, что коэффициенты важности целей управления at могут быть установлены только при наличии внешней ( относительно рассматриваемого объекта управления) информации о предпочтительности той или иной цели. Рассматривая нефтяное месторождение как элемент ( подсистему) нижнего уровня простейшей двухуровневой иерархической системы управления ( состоящей из одного элемента верхнего уровня - центра управления и не связанных между собой п - нижних), придем к выводу о том, что эта информация должна исходить из центра. В самом деле, представим, например, что критерий оптимальности процесса разработки нефтяного месторождения функционально не зависит от целей функционирования элемента верхнего уровня. [31]
Цель бурения разведочных скважин - получение информации о геологическом строении месторождений полезных ископаемых или изучаемых участков недр. В системе буровых работ данный критерий выражается в параметрах выхода керна и направления скважины в пространстве. Эти параметры могут быть критериями оптимальности при выборе технологии бурения, однако из-за отсутствия конструктивных моделей зависимости этих параметров от различных управляемых и неуправляемых факторов их чаще реализуют и форме ограничений, принимая за критерий оптимальности процесса бурения стоимостные или временные показатели. [32]
Следовательно, аналогичные показатели в целом по рассматриваемой совокупности объектов также вполне определенны. Сопоставим теперь результат подобной оптимизации с имеющимися, как правило, ограниченными возможностями центра по обеспечению нефтедобывающего производства ресурсами или в соответствии с требованиями достижения заданного уровня добычи нефти, тем более при условии изменчивости последнего во времени. Ясно, что именно в силу функциональной независимости критерия оптимальности подсистем от целей управления центра неизбежно возникновение противоречивых ситуаций. В связи с этим задачи формулирования и обоснования критериев оптимальности процесса разработки отдельных нефтяных месторождений и управления группой залежей оказываются взаимосвязанными и должны решаться совместно. [33]
Эффективность работы бурильной колонны во многом определяет оптимальность процесса бурения. Работа машинного агрегата характеризуется частотой вращения породоразрушающего инструмента ( долота) и возникающими при этом моментами сил сопротивления вращательному движению колонны. В свою очередь сопротивление при вращении долота зависит от характеристик забойного двигателя и разбуриваемых пород, а также от осевой нагрузки на долото. Эффективность процесса бурения определяется показателями механической скорости и стоимостью 1 м бурения. При совместном рассмотрении механической скорости и проходки на долото получаем критерий оптимальности процесса бурения - рейсовую скорость. [34]