Cтраница 1
Критерии оценки надежности рекомендуется определять по приведенным ниже формулам. [1]
Критерии оценки надежности могут быть заданы в различной форме; например для элементов в качестве критерия оценки надежности применяют интенсивность отказов К. [2]
Нами предложен критерий оценки надежности, который может позволить не только отобрать принципиально более совершенные решения, но и наметить пути поисков таких решений. [3]
Критерии оценки надежности могут быть заданы в различной форме; например для элементов в качестве критерия оценки надежности применяют интенсивность отказов К. [4]
В силу односторонней оценки вибраций или условных допущений, лежащих в основе их определения, нормированные величины двойных амплитуд не могут являться надежным критерием оценки динамической надежности работы фундамента как осноеаиия машины. Между тем нужно было установить критерий надежности фундамента как основания машины. [5]
Представленные результаты исследований позволяют заключить, что для оценки прочности металла труб после длительной эксплуатации недостаточно проведения стандартных испытаний механических свойств. Критериями оценки надежности должны быть характеристики сопротивления разрушению на образцах с острым надрезом или трещиной, чувствительные к локальным изменениям структурного состояния стали. Для уменьшения опасности хрупкого разрушения трубопроводов, эксплуатируемых более 20 лет, и особенно, в условиях пониженных температур в зимнее время после остановки трубопровода, при включении насосных необходимо учитывать повышение хладноломкости металла труб в результате деформационного старения. [6]
Под надежностью осциллографа понимается его свойство выполнять свои функции, сохраняя параметры в заданных пределах в течение требуемого промежутка времени или требуемой наработки. Критерием оценки надежности осциллографа обычно является среднее значение наработки на один отказ, выраженное в часах. [7]
Уровень надежности оборудования должен обеспечивать бесперебойную работу всей технологической системы в течение заданного времени в заданных режимах. В качестве унифицированных критериев оценки надежности оборудования используются объективные показатели работы машин, аппаратов, механизмов, отдельных узлов крупного оборудования. [8]
Для потребителей I категории перерыв в электроснабжении связан с последствиями, ущерб от которых не может быть выражен в виде экономического эквивалента. В качестве критериев оценки надежности схемы сетей, питающих потребителей I и II категорий, принимаются следующие технические показатели надежности: параметр потока отказов ( среднее количество отказов в год) со, отказов / год; среднее время восстановления электроснабжения Тв, лет / отказ; вероятность безотказной работы в течение года р, отн. [9]
Введена глава Основные требования, предъявляемые к машинам и их частям, в которой надежность рассматривается как важнейшее исходное требование, определяемое на этапе проектирования соответствующими критериями. В главе изложены основные понятия и критерии оценки надежности. В связи с этим сделана попытка упорядочить терминологию, касающуюся различных категорий нагрузок. Соответственно этому переработана глава Основные критерии работоспособности и расчета деталей машин. Введена глава Экономические основы проектирования деталей машин, в которой изложены основы расчетов. [10]
Несмотря на то, что способ очистки воды коагулянтами известен с древних времен, его использование при обработке бытовых и промышленно-бытовых сточных вод до недавнего времени сильно ограничивалось. Это связано, во-первых, с тем, что критериями оценки санитарной надежности очистки являлись почти исключительно биологические показатели. [11]
В условных системах резервное соединение определяется точно так же, как и в безусловных системах, а основным соединением в этом случае называется такое, при котором отказ отдельного элемента ведет к отказу всей системы. Деление математических моделей исследования надежности систем на два класса позволяет четко сформулировать критерии оценки надежности в каждом классе представления, определить принципы и способы построения моделей и разработать алгоритмы расчета количественных значений критериев оценки надежности для каждого класса. [12]
В условных системах резервное соединение определяется точно так же, как и в безусловных системах, а основным соединением в этом случае называется такое, при котором отказ отдельного элемента ведет к отказу всей системы. Деление математических моделей исследования надежности систем на два класса позволяет четко сформулировать критерии оценки надежности в каждом классе представления, определить принципы и способы построения моделей и разработать алгоритмы расчета количественных значений критериев оценки надежности для каждого класса. [13]
ГОСТов или ТУ, определяющих технические требования к качеству масла определенной марки, и требования инструкций завода-изготовителя электрооборудования зачастую различаются. В стандартах не нормируются такие показатели качества, как пробивное напряжение, влагосодержаиие, газосодержание и др. Так как значения этих показателей качества могут изменяться при транспортировании масла. В то же время большинство этих показателей являются критериями оценки надежности работы масла как жидкого диэлектрика в оборудовании. [14]
Использование относительного удлинения в качестве основного критерия при оценке конструкционных свойств чугуна с шаровидным графитом не может дать ответа о надежности работы детали. Если предел прочности ( а тем более предел текучести) имеет определенный физический смысл и при заданных условиях нагрузки позволит оценить запас прочности ( надежность работы) детали, то относительное удлинение никак не определяет ее надежность в условиях нормальной эксплуатации. Являясь характеристикой, в некоторой мере определяющей поведение материала в условиях нагрузки за пределом текучести, относительное удлинение не дает критерия оценки надежности работы. [15]