Cтраница 1
Критерий промывки для некоторых технологических операций приведен в табл. ПО. [1]
![]() |
Номограмм для определения расхода воды яа промывку. [2] |
Критерий промывки снижается при установке ванн улавливания. Их целесообразность обусловливается величиной испарения из технологической ванны или экономическими соображениями. Поэтому рекомендуется предусматривать ванны улавливания после хромирования ванн покрытий драгоценными металлами и при суточном испарении раствора ( электролита) не менее 20 % объема ванны улавливания. [3]
Впервые был предложен критерий промывки, в определении которого участвует параметр ( пластовое давление), описывающий геологические условия бурения. [4]
Коэффициент К ( критерий промывки) является безразмерной величиной. [5]
Кроме того, понизить критерий промывки можно путем установки ванны улавливания или ванны обезвреживания; эти ванны кроме своих непосредственных функций выполняют функции промывных ванн, благодаря чему уменьшается величина критерия промывки, а следовательно, и расход воды. Ванны улавливания особенно целесообразны при большом испарении раствора из технологической ванны, большой производительности линии гальванопокрытий, а также при высокой стоимости электролитов и реагентов, идущих на очистки. Критерий промывки можно уменьшить и в тех случаях, когда промывку осуществляют между двумя технологическими ваннами с идентичными составами растворов, например между химическим и электрохимическим обезжириванием, травлением и декапированием и др. В этих случаях критерий промывки следует принимать минимальным. [6]
Для оценки технологических возможностей критерия промывки J и наличия количественной связи между ним и интенсивностью фильтрационных процессов на забое скважины проведем численный эксперимент, на первом этапе которого выполним комплекс гидравлических расчетов для некоторой типовой скважины, а на втором - проведем сравнительные расчеты скоростей фильтрации жидкости для оптимального ( по критерию J) и неоптимального вариантов промывки. [7]
Ряд исследователей рекомендуют в качестве критерия промывки забоя использовать гидравлическую мощность, другие - силу удара. Однако как в первом, так и во втором случаях не исследуются допустимые и рациональные границы изменения расхода и скорости истечения жидкости при постоянной гидравлической мощности или силе удара о забой. Между тем очевидно, что нельзя бесконечно снижать расход промывочной жидкости даже при соответствующем увеличении скорости истечения. [8]
![]() |
Влияние реологических параметров бурового раствора. [9] |
На рис. 3.4.1 и 3.4.2 приведены зависимости критериев промывки от расхода жидкости при гидромониторной промывке. [10]
![]() |
Сравнение давлений при спуске открытой и закрытой колонн ( условия расчета те же, что на. [11] |
Выше, в разделе 3.4, в качестве примера было проанализировано влияние на величину критерия промывки J различных по диаметру бурильных труб колонн, но несущих одни и те же КНБК. [12]
За основной компонент ( ион) электролита ( раствора) принимается тот, для которого критерий промывки k0 является наибольшим. [13]
![]() |
Влияние приближения насадок к забою на скорости фильтрации через плоскость забоя. [14] |
Совмещение этих двух положительных результатов дает основание рекомендовать данное решение для широкого внедрения, в частности, для выравнивания величин критерия промывки J по отдельным насадкам. [15]