Cтраница 2
В этих случаях ею и следует пользоваться, рассматривая ее как гипотезу, устанавливающую критерий хрупкого разрушения. [16]
При выполнении условий ( 1) и ( 2) определяется остаточный ресурс по критерию хрупкого разрушения Тхр. [17]
В связи с тем, что толщина образцов и условия испытания в значительной степени влияют на критерии хрупкого разрушения, перенесение результатов испытаний небольших образцов на условия разрушения изделия, по-видимому, не является правомерным. Такие испытания имеют значение прежде всего как сравнительные. Для получения расчетных критериев необходимо испытывать образцы такой же толщины, что и материал в изделии при аналогичных условиях. [18]
![]() |
Схемы разрушения путем отрыва в направлениях действия наибольших удлинений ( без растягивающих напряжений. [19] |
Предложено три объяснения продольного разрушения по поверхностям, перпендикулярно которым растягивающие напряжения отсутствуют, или разрушения от удлинения: согласно II теории прочности критерием хрупкого разрушения путем отрыва, независимо от напряженного состояния, является характерная для данного материала величина положительного упругого удлинения; теория каверн и статистическая теория прочности ( см. гл. [20]
При достижении номинальными напряжениями а критического значения стк коэффициент интенсивности напряжений / Се характеризует предельное распределение напряжений в вершине трещины и может рассматриваться как силовой критерии хрупкого разрушения. [21]
Использование критерия хрупкого разрушения в виде (2.1) во многих случаях позволяет прогнозировать несущую способность различных конструкционных элементов; в частности, результаты расчета по условию (2.1) весьма удовлетворительно соответствуют экспериментальным данным при испытании образцов с концентраторами [101] в случае реализации довольно больших пластических деформаций по достижении условия oi Sc ( ef), где ei - интенсивность пластической деформации. Однако применение критерия хрупкого разрушения в виде (2.1) для прогнозирования условий разрушения образцов с острыми концентраторами или трещинами связано со значительными трудностями. В частности, моделирование температурной зависимости критического коэффициента интенсивности напряжений Kic ( T) на основе условия (2.1), как будет показано в подразделе 4.2, не позволяет адекватно описать экспериментальную кривую. Указанные обстоятельства приводят к необходимости дополнительного анализа условий хрупкого разрушения. [22]
Еще раз на простом примере поясним, зачем все это нужно. До сих пор мы без критериев пластичности и критериев хрупкого разрушения свободно обходились. Наибольший момент возникает в заделке. Наибольшее растягивающее напряжение возникает в точке А. Это напряжение мы определяем известным нам способом. Найденное напряжение сравниваем с пределом текучести и определяем коэффициент запаса. [23]
Оценка предельной несущей способности конструкционных сплавов и конструктивных элементов при наличии в них трещин в условиях циклического нагружения, особенно при хрупком характере разрушения, является сложной задачей. К настоящему времени разработаны в основном вопросы и предложены критерии хрупкого разрушения при статическом нагружении. [24]
Хрупкое разрушение бетона при пожаре в основном зависит от состава бетона, его структуры, влажности и температуры. Возможность хрупкого разрушения бетона при пожаре оценивается по значению критерия хрупкого разрушения F. Экспериментальными исследованиями установлено: если / 4, то хрупкого разрушения бетона не будет; если / г4, то бетон будет хрупко разрушаться. В этом случае необходимо принимать мероприятия по защите бетона от хрупкого разрушения при пожаре. [25]
Для хрупких материалов в I квадранте диаграммы предельных напряжений и в значительной части IV ( или II) квадранта первая гипотеза хорошо согласуется с опытными данными ( см. рис. VIII. В этих случаях ею и следует пользоваться, рассматривая ее как гипотезу, устанавливающую критерий хрупкого разрушения. [26]
Для хрупких материалов в / квадранте диаграммы предельных напряжений и в значительной части IV ( или / /) квадранта первая гипотеза хорошо согласуется с опытными данными ( см. рис. VI 11.3, VIII. В этих случаях ею и следует пользоваться, рассматривая ее как гипотезу, устанавливающую критерий хрупкого разрушения. [27]
Для хрупких материалов в I квадранте диаграммы предельных напряжений и в значительной части IV ( или II) квадранта первая гипотеза хорошо согласуется с опытными данными ( см. рис. VIII. В этих случаях ею и следует пользоваться, рассматривая ее как гипотезу, устанавливающую критерий хрупкого разрушения. [28]
Адекватный прогноз влияния предварительной пластической деформации на трещиностойкость ( при низких температурах) может быть проведен только с использованием критерия хрупкого разрушения в виде (2.11); прогноз, получаемый на основании известных моделей типа Ритчи-Нотта - Раиса, приводит к результатам, прямо противоположным экспериментальным данным. [29]
Рассмотрим некоторые классические критерии пластичности и хрупкого разрушения, разработанные для однородных металлов и являющиеся основой для построения распространенных критериев прочности для композиционных материалов. Несмотря на то, что природа текучести и хрупкого разрушения существенно различна, один из рассмотренных ниже критериев пластичности послужил основой для построения нескольких критериев хрупкого разрушения композиционных материалов. [30]