Cтраница 1
Большая доля национального дохода ( от 70 до 80 %) используется на формирование фонда потребления. Однако в динамике соотношение между фондами накопления и потребления колеблется, имея в целом тенденцию к повышению доли потребления. [1]
Еще один признак социально ориентированной экономики - при ней большая доля национального дохода и госбюджета расходуется на бесплатное и льготное финансирование здравоохранения, образования, культуры, общественного транспорта, социального и пенсионного обеспечения граждан. [2]
На капиталистическом пути большинству освободившихся стран практически невозможно преодолеть экономическую отсталость и зависимость от империалистических держав, ибо они продолжают терять большую долю национального дохода и ограничены в праве распоряжаться значительной частью ресурсов в интересах своей национальной экономики. На их положении тяжело отражаются потрясения мирового капиталистического хозяйства. Разнообразные кризисные явления и обострение социально-экономических противоречий представляют характерную черту развития этих стран. [3]
На капиталистическом пути большинству развивающихся стран практически невозможно преодолеть экономическую отсталость и зависимость от империалистических стран, ибо они продолжают терять большую долю национального дохода и ограничены в праве распоряжаться значительной частью ресурсов в интересах своего хозяйства. На положении этих стран тяжело отражаются потрясения мирового капиталистического хозяйства, усилившиеся в настоящее время. Всевозможные кризисные явления и обострение социально-экономических противоречий представляют характерную черту развития этих стран. [4]
На капиталистическом пути большинству развивающихся стран практически невозможно преодолеть экономическую отсталость и зависимость от империалистических стран, ибо они продолжают терять большую долю национального дохода и ограничены в праве распоряжаться значительной частью ресурсов в интересах своего хозяйства. На положении этих стран тяжело отражаются потрясения мирового капиталистического хозяйства, усилившиеся в настоящее время. Всевозможные кризисные явления и обострение социально-экономических противоречий представляют характерную черту-развития этих стран. [5]
На капиталистическом пути большинству развивающихся стран практически невозможно преодолеть экономическую отсталость и зависимость от империалистических стран, ибо они, оставаясь в орбите мировой капиталистической системы хозяйства, продолжают терять большую долю национального дохода и ограничены в праве распоряжаться значительной частью ресурсов в интересах своего хозяйства. На положении этих стран тяжело отражаются потрясения мирового капиталистического хозяйства, усилившиеся в настоящее время. Всевозможные кризисные явления и обострение социально-экономических противоречий представляют характерную черту развития этих стран. [6]
С развитием общества и увеличением государственных расходов растет налоговое бремя. Через налоги государство перераспределяет все большую долю национального дохода. [7]
Отрицательное воздействие иностранного монополистического капитала на развитие освободившихся стран сказывается в экономической, социальной и политической областях. В собственно экономической области это проявляется, во-первых, в изъятии большой доли национального дохода в пользу империалистических монополий и государств, причем в объеме, превышающем в некоторых развивающихся странах новые поступления частного капитала из-за рубежа. Во-вторых, иностранный монополистический капитал, особенно в форме прямых инвестиций ( если национальное государство не может контролировать их приложение), нередко углубляет колониальную структуру экономики, диспропорциональное развитие отраслей производства. В-третьих, опираясь на свои позиции, он оказывает противодействие развитию прогрессивной тенденции усиления общественного характера производства, ведет борьбу против государственного сектора в освободившихся странах. [8]
Природа современного милитаризма такова, что расходы на военные цели отдельных стран составляют огромнуиг величину. США тратят на военные цели более 80 млрд, долларов в год. Затраты на военные нужды поглощают большую долю национального дохода отдельных стран. Милитаризация экономики этих стран приводит к тому, что для производства военной продукции используется значительная часть высококвалифицированных кадров, а также производственных мощностей наиболее передовых отраслей промышленности - атомной, радиоэлектронной, авиационной, ракетной, производства редких металлов и специальных сплавов, приборостроения. [9]
Современный империализм, стремящийся приспособиться к условиям борьбы двух систем, к требованиям научно-технической революции, обладает некоторыми новыми чертами. Усиливается его государственно-монополистический характер. Все шире используются такие рычаги, как стимулирование государством монополистической концентрации производства и капитала, перераспределение им все большей доли национального дохода, предоставление монополиям военных заказов, правительственное финансирование программ развития промышленности и научных исследований, составление программ экономического развития в масштабе страны, политика империалистической интеграции, козые формы вывоза капитала. [10]
В условиях государственно-монополистического капитализма финансовая олигархия все более сращивается с аппаратом буржуазного государства, верхушкой правительственной и военной бюрократии, являющейся составной частью военно-промышленного комплекса. Их материальные интересы тесно переплетаются в результате совместного участия в капитале различных компаний в своей стране и за рубежом, в связи с взаимным участием в правлениях, наблюдательных советах, контролируемых обществах, совместном участии в правлениях государственных предприятий и в различных консультационных советах при органах государственной власти. Деятельность той или иной группы финансовой олигархии выходит далеко за пределы национальных границ и переплетается с интересами группировок других стран. Так, капиталы финансовой группы, контролирующей западногерманскую электротехническую монополию Сименс, вложены в большинстве стран Западной Европы, в Канаде, США, Бразилии, ЮАР, в ряде стран Азии. Ее капиталы, производственная и сбытовая сеть переплетаются с электротехническими монополиями стран ЕЭС, Японии, с американскими гигантами Дженерал электрик и Вестингауз. Поэтому финансовая олигархия по своим интересам космополитична. Для нее могут быть значительно важнее капиталовложения за рубежом, чем развитие национальной экономики. Финансовая олигархия контролирует значительную часть национального богатства капиталистических стран и присваивает все большую долю национального дохода. [11]