Критерий - эквивалентность
Cтраница 3
 |
Сравнение валентной зоны алмаза и кремния в полуэмпирическом методе ЭО ЛКАО и в полуэмпирическом методе ЛКАО. [31] |
Заметим, что выражения (3.146), (3.147) и (3.149), (3.150) дают некоторый критерий эквивалентности метода ЭО ЛКАО и метода сильной связи. Как следует из (3.138), эти методы были бы эквивалентны, если бы недиагональные клетки в вековом детерминанте (3.138), содержащие элементы Hlij - и Я г), тождественно обратились в нулевые подматрицы. [32]
Обычно нет практической необходимости действительно проводить измерения, но все же удобным - инженерным критерием эквивалентности может служить идентичность результатов предполагаемых измерений истинного ( рис. 1.2 а) и эквивалентного ( рис. 1.26) двухполюсников. [33]
 |
Осциллограммы для измерения волнового сопротивления гидрогенератора по 10. [34] |
Высокочастотные параметры ( относительно заданной, частоты - те же первичные и вторичные параметры, но определенные для установившегося высокочастотного режима, эквивалентного волновым явлениям; критерий эквивалентности рассматривается ниже. [35]
Описанный метод исследований мало пригоден для изделий с высокой вероятностью безотказной работы, поскольку не позволяет определить функциональную зависимость (11.12.18) вследствие высокой вероятности безотказной работы в нормальном режиме. Необходим критерий эквивалентности, который связан с количественными параметрами, описывающими процесс накопления повреждения. Таким критерием может быть совпадение накопленных повреждений изделия при испытании в двух различных режимах, а в качестве количественной меры - необратимая часть энтропии. [36]
Здесь получим критерий эквивалентности для систем сил, приложенных к твердому телу. [37]
Вместе с тем сами гипотезы прочности нуждаются в экспериментальной проверке. Тот или иной критерий эквивалентности может быть основой для практических расчетов лишь при условии, что для ряда частных случаев он проверен опытным путем и результаты эксперимента оказались достаточно близки к результатам теоретического расчета. [38]
При алгоритмизации процессов приходится сравнивать между собой различные варианты, а иногда и разные алгоритмы. Для сравнительной оценки алгоритмов вводится критерий эквивалентности. [39]
Выражения ( 3 - 35) и ( 3 - 36) характеризуют условия, при удовлетворении которых режимы ветвей и узлов примыкания в исходной и преобразованной схемах тождественны. Следовательно, эти выражения являются критериями эквивалентности преобразования. [40]
 |
Схема возникновения сдвига фаз на угол Их в случае синусоидального двухосного нагружения образца по двум независимым осям. [41] |
Тем не менее, при использовании критерия эквивалентности развития трещин (6.32) все кинетические кривые были сведены к одной, хотя исследованы были различные кристаллографические ориентировки монокристаллов по отношению к оси образцов. [42]
Это объясняется прежде всего тем, что в общем случае нестационарного механического нагрушения, когда приложенные к телу усилия изменяются во времени по разным законам, возможно бесконечное множество различных сочетаний компонентов тензора напряжений, отличающихся один от другого не только пределами изменения абсолютной величины, но и частотой пульсаций, что приводит к смещению фаз и изменению во времени направления главных осей тензора напряжений. В результате создается ситуация, при которой задача о критериях эквивалентности в отношении усталости материала в общей постановке становится практически неразрешимой. Поэтому большинство предложенных критериев усталостной прочности установлено применительно к частным, наиболее простым случаям нагружения. [43]
Вводится условие эквивалентности ситуации у кончика трещины по реализуемой работе пластической деформации - критерием эквивалентности ситуаций у вершины трещины в сопоставляемых условиях является равенство зон пластической деформации. Выбор радиуса надреза, имитирующего трещину в испытаниях на вязкость разрушения материала, также основан на выполнении условий подобия, определяемых равенством зон пластической деформации. [44]
Формулируя содержание той или иной гипотезы прочности как определенного критерия равноопасности различных напряженных состояний, не указывают, какое именно напряженное состояние ( хрупкое разрушение или возникновение текучести) будет для данного случая предельным. Такой подход к гипотезам прочности, безусловно, удобный с позиций практических расчетов конструкций, имеет тот недостаток, что при нем не выявляются те физические соображения, которые положены в основу критериев эквивалентности. [45]
Страницы: 1 2 3 4