Cтраница 4
Уравнение вида (18.1) позволяет определять критическую па-грузку для всего диапазона изменения длины трещины. В продельных случаях результаты, полученные для критической нагрузки, совпадают с таковыми, полученными по обоим указанным критериям разрушения, а именно, при неограниченном увеличении длины трещины результаты, получаемые по всем трем критериям, одинаковы. Поэтому предлагаемый критерий разрушения, представленный пока уравнением вида (18.1), следует рассматривать как удачную возможность объединения достоинств двух известных критериев, с исключением их недостатков. В то же время в проделе ( / - - - О, I - - ж) рассматриваемый критерий переходит в известные. [46]
Уравнение вида (18.1) позволяет определять критическую нагрузку для всего диапазона изменения длины трещины. В предельных случаях результаты, полученные для критической нагрузки, совпадают с таковыми, полученными по обоим указанным критериям разрушения, а именно, при неограниченном увеличении длины трещины результаты, получаемые по всем трем критериям, одинаковы. Поэтому предлагаемый критерий разрушения, представленный пока уравнением вида (18.1), следует рассматривать как удачную возможность объединения достоинств двух известных критериев, с исключением их недостатков. В то же время в пределе U - - 0, / - -) рассматриваемый критерий переходит в известные. [47]
Рассмотрены критерии, характеризующие степень разделения, селективность адсорбента или НФ; свойства колонки, детектора и дозатора. Выведены ур-ния для миним. Правильность предлагаемых критериев проверена экспериментально. [48]
Пока что предложенные методы оценки термостойкости хрупких материалов не являются достаточно надежными. При этом, естественно, предлагаемые критерии термостойкости теряют общность. [49]
Теория термостойкости хрупких материалов в настоящее время развивается в направлении отыскания факторов и критериев, которые могли бы характеризовать термостойкость материалов количественно. Пока что предложенные методы оценки термостойкости хрупких материалов не являются достаточно надежными. При этом, естественно, предлагаемые критерии термостойкости теряют общность. [50]
В соответствии с усилиями, предпринятыми за последние годы в области классификации и наименования вирусов, делались также попытки [28, 166, 979, 1166, 1515, 1928, 1931, 2163, 2256, 2354] разработать систематику вирусов насекомых, классифицируя их филогенетически, причем был достигнут значительный успех в размещении вирусов насекомых в довольно четкие и удобные для использования группы. Благодаря деятельности подкомитета по вирусам Международного номенклатурного комитета были достигнуты некоторые успехи в международном понимании соответствующих проблем, предлагаемых критериев, а также в согласовании форм родовой номенклатуры. [51]