Cтраница 1
Установленные критерии проверены экспериментальным путем на большом количестве примеров. Раствором МаОН оттитровано 12 кислот, в том числе rt - крезол, определение которого в водных растворах невозможно. Водным раствором аммиака оттитровано 7 кислот. Показана возможность определения в водно-диоксановой среде 5 5-диэтил-барбитуровой кислоты, которая в водных растворах аммиаком количественно не титруется. [1]
Установленные критерии могут быть использованы и для оценки методов изготовления фотооригиналов ПП с механическим воздействием на обрабатываемый материал. В этом случае необходимо только учитывать, что скорость перемещения обрабатывающего инструмента при холостых и рабочих операциях будет различна. [2]
Установленный критерий проверен при сооружении газопроводов в различных климатических районах. [3]
![]() |
Распределение конденсаторов. в аппаратуре по коэффициенту нагрузки. [4] |
Твердо установленных критериев параметрических отказов конденсаторов не существует. Действительно, если для прецизионной аппаратуры уход емкости контурного конденсатора на 1 % от первоначального значения может привести к отказу, то такое изменение емкости конденсатора фильтра практически останется незаметным. [5]
Руководствуясь установленными критериями электростатической безопасности, необходимо предъявить определенные требования к продукции, при производстве и использовании которой имеет или может иметь место электризация людей, по интенсивности превышающая критерии электростатической безопасности. [6]
С помощью установленного критерия проверяем, делится ли допустимое число на три. Если да, то оно не суперпростое. [7]
Недостаточность числа установленных критериев повышения КТУ выражается, в частности, в том, что во многих подрядных коллективах принято повышать КТУ просто за хорошую работу. Например, в автоматно-револьверном цехе завода Электросигнал причину повышения КТУ формулируют только так. Но тогда возникает закономерный вопрос: выходит, что все остальные работники работали плохо и им нужно снизить КТУ. [8]
Для подтверждения установленного критерия отличия истинных смешанных кристаллов от аномальных были изучены системы, состоящие из хлористого аммония и хлоридов тяжелых металлов: железа, хрома, марганца, меди, никеля, кадмия, кобальта, а также системы, состоящие из фторида лантана и фторидов радия и тория. [9]
Не имеется каких-либо установленных критериев, с помощью которых можно судить о нормальных для него значениях. В условиях, когда возможности привлечения заемного капитала на долгосрочной основе практически отсутствуют, исчезает экономическое содержание расчета анализа коэффициентов К4 и К5, поскольку их значения в такой ситуации приближаются к нулевым. [10]
Отметим, что твердо установленных критериев оценки тиксотропных свойств буровых растворов не существует. [11]
Следует отметить, что установленные критерии применимости могут служить лишь ориентиром при предварительном выборе методов увеличения нефтеотдачи. [12]
При наличии отклонений от установленных критериев принимают оптимальное решение по их устранению, а затем регулируют ход ТПП. [13]
Мы начнем с обзора экспериментально установленных критериев для конкретных физических систем и математических моделей, в которых возникают хаотические колебаний ( разд. Эти критерии были установлены с помощью физических и численных экспериментов. Мы рассматриваем такие случаи по двум причинам. Во-первых, для того, кто делает первые шаги в излучении хаотических колебаний, полезно ознакомиться с несколькими системами, допускающими хаотическое поведение, и выяснить, при каких условиях возникает хаос. Такие простые случаи позволяют разобраться в условиях возникновения хаоса в более сложных системах. Во-вторых, при разработке теоретических критериев важно иметь некий тест для сравнения теории с экспериментом. [14]
Независимо от численного значения любых установленных критериев для оценки риска и управления безопасностью важно принять некоторые качественные принципы: ( 1) необходимо исключить все преодолимые риски; ( 2) риск от главной опасности должен быть, по возможности, уменьшен; ( 3) последствия наиболее вероятных опасных событий должны, где это возможно, не выходить за границы объекта; ( 4) там, где существует высокий уровень риска, недопустимо размещение новых опасных объектов, способных повысить этот уровень. [15]