Cтраница 3
В этом случае задача сравнения альтернатив сводится к принятию решений со скалярным критерием, а все остальные критерии учитываются в виде заданных ограничений. Оценки альтернатив, не соответствующих заданным значениям д / 0), показывают, что их можно дальше не рассматривать. [31]
![]() |
Блок-схема поиска оптимальной усадки. [32] |
Оценка отлично может быть достигнута для предела прочности на разрыв ( Yi), а по остальным критериям - максимальная оценка хорошо. [33]
Входящие в приведенные формулы физические константы принимаются при температуре стенки аппарата, а константы, входящие в остальные критерии, принимаются при средней температуре теплоносителя. [34]
Справедливым будем считать компромисс, при котором относительное снижение одного или нескольких критериев не превосходит относительного повышения остальных критериев. [35]
Теория утверждает, что при соблюдении равенства в двух процессах той группы критериев, которые являются определяющими, остальные критерии ( неопределяющие) будут автоматически равны, а оба рассматриваемые процесса подобны между собой. [36]
Однако гораздо чаще встречаются такие критерии, для которых можно упорядочить по предпочтению все их значения без рассмотрения значений остальных критериев. [37]
В общем случае значения критерия / могут по-разному соотноситься по предпочтительности в зависимости от того, какие значения фиксированы у всех остальных критериев. [38]
При другом подходе максимизация главного критерия производится не на всей 6, а на его подмножестве, определяемом ограничениями на значения остальных критериев вида f - ( x) Mj, г5М0, где а / - нек-рые минимальные уровни. [39]
Ут) - И тогда сказать, какое из значений / / - s или t - предпочтительнее, не указывая значений остальных критериев, невозможно. [40]
Тогда, до тех пор пока не будет достигнута цель, соответствующая данному локальному критерию, максимум Ф2 - о, независимо от значений остальных критериев. [41]
Агт -) P k ( r), k 1, К, т.е. критерий с индексом q e К имеет приоритет над остальными критериями в соответствии с заданным вектором приоритетов pqk, k 1К. [42]
Здесь лучшим считается компромисс, при котором суммарный относительный уровень снижения качества по одному или нескольким критериям не превосходит суммарного относительного уровня повышения качества по остальным критериям. [43]
Относительная уступка обеспечивает справедливый компромисс, если суммарный относительный уровень снижения качества по одному или нескольким критериям не превосходит суммарного относительного уровня повышения качества по остальным критериям. [44]
В настоящее время разработаны методы определения настроек регуляторов, обеспечивающих наперед заданное значение одного или нескольких из указанных выше критериев качества регулирования при ограничениях, накладываемых на остальные критерии. [45]