Cтраница 1
![]() |
Зависимости критерия оптимальности от параметров резания при токарной обработке. [1] |
Приведенные критерии позволяют построить самонастраивающуюся ( поисковую) систему управления режимами резания. На рис. 6.8 показаны зависимости критерия оптимальности при токарной обработке от скорости резания при различных подачах и фиксированной глубине резания. [2]
Приведенные критерии на базе использования взаимных корреляционных функций, по-видимому, являются более общими, чем другие, основанные на иных корреляционных отношениях. [3]
Приведенные критерии позволяют формализовать процесс выявления и устранения аномальных значений на первом этапе обработки осциллограмм и, следовательно, выполнять его в автоматическом режиме. Это особенно удобно при фиксировании данных об изменении напора компьютером посредством автоматических датчиков. Процесс отбраковки по приведенным критериям может быть реализован на ЭВМ и в интерактивном режиме. [4]
Приведенный критерий применим к рассматриваемым случаям, так как исследуемые разомкнутые системы состоят из устойчивых пли нейтральных детектирующих звеньев с - неколебательной формой процессов разгона. [5]
Приведенный критерий имеет тот же недостаток, что и критерий Рауса-Гурвица: он позволяет только определить, устойчива или неустойчива данная система. Определить запасы устойчивости или давать рекомендации для повышения или обеспечения устойчивости с помощью этого метода практически невозможно. В этом отношении имеют существенное преимущество частотные методы расчета устойчивости дискретных систем. [6]
Приведенные критерии определяют только самые общие требования к специализированному программному обеспечению АИС-БУ, однако они позволяют сузить выбор систем автоматизации, включаемых в дальнейшее рассмотрение. [7]
Приведенные критерии и определения взяты из области разработки квантово-химических моделей вещества, но они имеют общее значение. В данном обзоре мы касаемся только одного аспекта проблемы разработки моделей РГД и НРГД - связанного с формулировкой упрощенных физических моделей кинетики плазмы, которые облегчают лишь три из отмеченных этапов: этап целевой точности, этап формулировки модели с достаточно широкими свойствами общности и полноты и, частично, этап реализации. При этом мы изложим физические аспекты этих моделей и используемые приближения при их формулировке, не обсуждая вопросов реализации моделей в компьютерных кодах. [8]
Приведенные критерии позволяют оценить обратимость исследуемого процесса. Рассмотрим теперь необратимые процессы. Можно предположить, что в случае процессов, полностью контролируемых скоростью обмена электронов, а не скоростью массопереноса, которая определяла величину тока обратимых процессов, в выражениях для тока должна появиться константа скорости электродного процесса. [9]
Приведенный критерий применим к породам с равномерным распределением вторичной пористости. [10]
Приведенный критерий является показателем качества усвоения по результату, но не характеризует сам процесс усвоения. [11]
Приведенные критерии каноничности, как и само определение ( 7), позволяют по явно заданному преобразованию ( 4) решить, является оно каноническим или пет. Для дальнейшего построения теории канонических преобразовании очень важен следующий критерий каноничности. [12]
Приведенные критерии выбраны исходя из того, что изделия, вышедшие из строя в процессе испытаний, не подлежат ремонту и отнесены к разряду невосстанавливаемых. [13]
Приведенные критерии разделимости легко обобщаются на более сложный случай функциональной разделимости. [14]
Приведенные критерии каноничности, как и само определение ( 7), позволяют по явно заданному преобразованию ( 4) решить, является оно каноническим или нет. Для дальнейшего построения теории канонических преобразований очень важен следующий критерий каноничности. [15]