Cтраница 3
Федоренко [16] констатирует применение таких локальных критериев, как приведенные затраты, прибыль, а также общая эффективность производства и потребления продукции отрасли. [31]
Соотношения (6.46) эквивалентны учету второго локального критерия в виде ограничений на оптимизируемые параметры системы передачи информации наряду с учетом его в виде слагаемого в комплексном критерии оптимизации (6.37), который отражает экономические затраты. [32]
В результате значительно сглаживается уровень локальных критериев. [33]
Далее рассмотрим способ учета приоритетов локальных критериев эффективности, используемый при решении задач оптимизации методами редукции. [34]
Показывается принципиальная невозможность при использовании естественно строящихся локальных критериев управления получить при локальном управлении плавный переход от случая взаимодействия в коллективе к случаю его полного отсутствия. Этим обосновывается вывод о целесообразности дальнейшего изучения существенно более сложных алгоритмов индивидуального поведения ( управления) в коллективе из взаимодействующих элементов. [35]
В разделе 1.3 показано, что локальный критерий Ирвина связан с характеристикой сингулярности поля напряжений или деформаций в окрестности вершины трещины. В упругом случае, как отмечалось, такой характеристикой служит коэффициент интенсивности напряжений. Этому свойству вполне удовлетворяет коэффициент интенсивности напряжений при идеально хрупком разрушении. В случае развитых пластических деформаций в части нетто-сечения инвариантными характеристиками могут служить коэффициенты при сингулярных членах в выражениях напряжений или деформаций. [36]
Во втором слагаемом упор сделан на худший локальный критерий, и качество описания улучшается при уменьшении этого критерия. [37]
Принцип абсолютной уступки не учитывает значений локальных критериев. [38]
При наличии в методе закрепления у локального критерия нескольких локальных максимумов, из них надо выбрать тот, в котором этот критерий принимает наибольшее значение, что обусловлено полной изоляцией данного блока от остальных блоков схемы. Отсюда, чем больше в нем критерий, тем больше общий критерий для всей схемы. [39]
Проблема скаляризации векторного критерия ( для локальных критериев, по которым не заданы допуска) возникает здесь в явной форме. Допустимы все подходы, рассмотренные выше. [40]
Третья трудность связана с учетом приоритетности локальных критериев. [41]
При решении отдельных задач управления выбор локального критерия для оценки эффекта зависит от степени его влияния на величину глобального критерия. [42]
Заключается в равномерном повышении одновременно всех локальных критериев. [43]
Проблема выбора весовых коэффициентов, с которыми локальные критерии входят в глобальный критерий, представляет собой замену одной проблемы ( анализа требуемого поведения системы) другой ( формирование критериев), а не ее решение, если не считать того, что при таком подходе ЦВМ предоставляется право скоординировать локальные цели без увеличения степени понимания проблемы. [44]
Применение принципа равномерности предполагает, что все локальные критерии одинаково важны и они должны равномерно и гармонично улучшаться. [45]