Cтраница 1
Данный критерий предложен для ограниченного класса материалов, у которых пределы прочности при сжатии и растяжении в направлении осей упругой симметрии имеют равные значения. [1]
Данные критерии невозможно привести к виду с одной независимой характеристикой прочности. Все другие критерии выражены через соответствующие степени анизотропии. В силу этого применение указанных выражений для неразрушающего контроля становится неэффективным. [2]
Данный критерий характеризуется также рядом других требований, которые, хотя и не указаны непосредственно в нормативных актах, логично вытекают из самой природы промышленного образца. [3]
Данный критерий характеризует уровень доходов на единицу затрат. Увеличение этого показателя отражает рост отдачи каждого рубля инвестиционных вложений. Он может быть полезен особенно в случаях, когда NPV альтернативных проектов почти одинаковы, однако эффективность вложений у них может быть разной. [4]
Данные критерии взаимосвязаны и применимы при оценке эффективности деятельности любого коллектива. Хотя они и носят описательный характер, но вполне поддаются формализации. [5]
Данный критерий отвечает на вопрос: целесообразно или нет представленную группу нефтяных пластов объединять в один общий эксплуатационный объект. [6]
Данный критерий довольно прост, поэтому применим в довольно сложных ситуациях. [7]
Данный критерий определяет требования, которые должны быть предъявлены к системам безопасности, с тем чтобы обеспечить безопасность АЭС. [8]
Данный критерий использует комбинацию принципов идеальной точки и минимакса. Комбинированный критерий позволяет одновременно уменьшать величину наибольшего отклонения и сумму квадратов отклонений выходов модели и реального объекта. [9]
Данный критерий удобен для анализа условий подрезания эвольвентных профилей, для которых достаточно проверить отсутствие интерференции в крайних точках профиля. [10]
Данный критерий имеет несколько серьезных недостатков. Первый - поскольку он отражает только среднюю прибыль в расчете на балансовую стоимость инвестиций, то не учитывается тот факт, что немедленные поступления имеют большую стоимость, чем отдаленные во времени. Если в правиле окупаемости не принимаются во внимание более удаленные во времени потоки денежных средств, то в правиле рентабельности в расчете на балансовую стоимость активов им придается слишком большое значение. В таблице 5 - 15мы можем сравнить два проекта, Б и В, которые характеризуются такими же, как и проект А, балансовой стоимостью инвестиций, средней бухгалтерской прибылью и средней бухгалтерской рентабельностью. Однако при этом чистая приведенная стоимость проекта А выше, чем проектов Б и В, поскольку по проекту А большая доля потоков денежных средств приходится на первые годы. [11]
Данный критерий не имеет отношения к бухгалтерской отчетности в целом. [12]
![]() |
Возможные типы отношений в MAC из трех агентов.| Иллюстрация критерия Хаари. - двухпартийная структура MAC. [13] |
Данный критерий имеет прозрачную интерпретацию в виде двухпартийной структуры: MAC можно разделить на две группы агентов ( партии) таким образом, что все взаимодействия внутри групп носят характер содействия, а между группами - противодействия. [14]
Данный критерий приводится в [10.5] как предварительный и, вероятно, нуждается в корректировке по мере получения дополнительной информации. [15]