Cтраница 1
Ленинская критика бьет и нынешних апологетов капитализма. [1]
Ленинская критика Сун Ят-сена, данная в 1912 году49, конечно, не устарела и остается в силе. [2]
Ленинская критика буржуазно-реформистских теорий о демократизации капитала, сочинявшихся в целях прикраши-вания империализма и затушевывания господства монополий, всецело подтверждается современной действительностью. [3]
Ленинская критика защитников милитаризма, их лживых доводов о пользе и выгоде для страны военных расходов помогают разоблачению современных идеологов монополий, которые выдают милитаризацию экономики за спасительное средство от кризисов и безработицы. В империалистических странах, прежде всего в США, капиталистические монополии широко применяют милитаризацию экономики, гонку вооружений для своего обогащения; подчинив государственный аппарат, они обеспечивают себе па выгодных условиях громадные военные заказы. При этом вся тяжесть милитаризации экономики и гонки вооружений перекладывается буржуазными государствами на плечи трудящихся масс. В империалистических странах усиливается эксплуатация рабочего класса, растут налоги. Так, доля подоходного налога, вычитаемого из заработной платы рабочих и служащих, возросла в США с 43 % от общей суммы подоходного налога ( без налогов с корпораций) в 1943 / 44 финансовом году до 71 % в 1959 / 60 финансовом году. [4]
Глубокая ленинская критика ошибочного выступления Люксембург затрагивала весьма важные политические и организационные вопросы и прежде всего вопрос о том, какой должна быть партия в новых исторических условиях, а также об отношении революционного марксизма к оппортунизму в различных его оттенках. Ленинская позиция была ясна: партия должна быть боевым авангардом рабочего класса; обязательными ее чертами являются марксистская выдержанность, организованность и дисциплина, принципиальная борьба с оппортунизмом. [5]
Ленинская критика буржуазно-реформистских и ревизионистских взглядов по аграрному вопросу имеет актуальное значение и в настоящее время, как блестящий образец непримиримой борьбы против буржуазной апологетики, реформизма и ревизионизма. Учение Ленина по аграрному вопросу вооружает коммунистические и рабочие партии умением правильно решать важнейший вопрос об отношении рабочего класса к крестьянству, как союзнику в борьбе против капитализма и колониализма, за демократию и социализм. [6]
Ленинская критика субъективно-идеалистической интерпретации научного закона сегодня так же актуальна, как и в начале века. Современные неопозитивисты рассматривают научное познание не как познание объективных законов развития природы и общества в сознании человека в форме определенных понятий, а как установление определенного порядка, соотношения между явлениями. [7]
Реальная действительность полностью подтверждает ленинскую критику апологетической теории демократизации капитала путем распространения мелких акций. Ленин убедительно доказал, что приобретение мелких акций отдельными трудящимися не ослабляет, а усиливает господство крупного капитала; выгода от выпуска мелких акций идет заправилам капиталистических монополий, и восхваляемая реформистами демократизация владения акциями на деле есть один из способов усиления мощи финансовой олигархии ( настоящий том, стр. [8]
Огромное научное и политическое значение имеет ленинская критика противников национализации земли. Анализируя меньшевистскую программу муниципализации земли, Ленин обнажает ее полную теоретическую несостоятельность и ошибочность. [9]
Эта теория и в наши дни проповедуется представителями различных направлений современной буржуазной философии и ленинская критика ее имеет актуальное значение. [10]
Рея La philosophic moderne, 1908 ( Современная философия) являются прямым продолжением ленинской критики в Материализме и эмпириокритицизме ( см. Сочинения, 5 изд. [11]
Планомерно функционирующая система социалистического производства обеспечивает его непрерывный рост высокими темпами, без кризисов и спадов. Именно поэтому буржуазная экономическая наука отрицает обусловленность планомерной организации хозяйства социалистическим строем и общественной, прежде всего общенародной, собственностью на средства производства. Актуальной является и ленинская критика анархо-синдикалистско-го подхода к управлению при социализме. Работа Очередные задачи Советской власти помогает раскрыть научную несостоятельность буржуазных и реформистских взглядов на планирование, волюнтаризм в планировании. [12]
В новых условиях эпохи империализма марксистская С. Лениным, к-рый детально разработал вопрос о роли субъективного фактора в истории, дал определение понятия класса ( см. Классы и классовая борьба), создал теорию империализма как высшей и последней стадии развития капитализма, обогатил марксистскую теорию гос-ва. Учение Ленина о двух тенденциях в нац. Важнейшее методологии, значение имеет ленинская критика субъективной социологии народничества, объективизма JJ. Работы Ленина Развитие капитализма в России, Социология и статистика и др. служат образцами научно-статистич. Из этих положений исходят, развивая их применительно к новым условиям, КПСС и др. марксистско-ленинские партии. [13]
Павлов) О некоторых чертах философии А. Богданова ( Просвещение, 1914, № 2) явилась первым критич. Богданова о философии живого опыта и тек-тологии. Отмечая определяющее значение работы Ленина Материализм и эмпириокритицизм в разгроме рус. Богданова и несостоятельность его возражений на ленинскую критику. [14]
Для КПСС и марксистско-ленинских партий др. стран ленинская теория империализма служила п служит руководством к действию, надежным компасом в сложном лабиринте явлений и процессов совр. Ленинская критика империализма п его апологетов является непревзойденным образцом борьбы марксистов против антикоммунизма, оппортунизма, правого н левого ревизионизма, догматизма н сектантства. [15]