Cтраница 2
Отчетно-выборная кампания призвана максимально содействовать дальнейшей демократизации всей внутрипартийной жизни, созданию в партийных организациях атмосферы творческих дискуссий, свободы мнений, развернутой критики и самокритики, повышению инициативы, личной ответственности и сознательной дисциплины коммунистов. [16]
В примечании к статье Марксизм и ревизионизм Ленин заявил, что в ближайшее время даст в ряде статей или в особой брошюре развернутую критику философских взглядов Богданова, Базарова и других ревизионистов. Это намерение было выполнено Лениным в книге Материализм и эмпириокритицизм, которая служит ярким образцом непримиримой борьбы против врагов марксистской философии, образцом большевистской партийности и является выдающимся вкладом в марксистскую философию. [17]
Еще в начале 70 - х годов он познакомился с полученными им в рукописной копии от Даниельсона Письмами без адреса Чернышевского, содержащими развернутую критику реформы. [18]
Настоящий документ содержит критические замечания В. И. Ленина на проект резолюции ( пункты 1 - 13) к съезду Французской социалистической партии в Страсбурге, напечатанном в листке Комитета по восстановлению Интернационала. Развернутую критику этого проекта, а также и второго, напечатанного в указанном листке проекта резолюций, Ленин дает в статье Заметки публициста. Он указывает, что оба проекта резолюций никуда но годны, они являются яркой иллюстрацией того, что вожди II Интернационала, видя неудержимое влечение масс к большевизму и к Советской власти, ищут выход в словесном признании диктатуры пролетариата, а на деле остаются либо врагами диктатуры пролетариата, либо людьми не способными или не желающими понять ее значение и проводить ее в жизнь ( настоящий том, стр. [19]
Маркс дает развернутую критику взглядов Мальтуса по вопросу о стоимости и по вопросу о прибавочной стоимости ( стр. [20]
Критика экономии, системы капитализма содержится в трудах представителей утопического социализма. Оуэна п др. дается развернутая критика капитализма, частной собственности и эксплуатации человека человеком; высказаны гениальные догадки о будущем справедливом обществе. [21]
Несостоятельность подобных рассуждений совершенно очевидна и не требует каких-либо пояснений. Теория резонанса была подвергнута развернутой критике в работах многих советских и зарубежных исследователей и в настоящее время полностью оставлена советскими химикэми ( о критике теории резонанса см., например, доклад комиссии ОХН АН СССР Состояние теории химического строения в органической химии, Изд. [22]
Но в третьей части Теорий, в главе Разложение рикардианской школы, Маркс дает развернутую критику аналогичных вульгарных взглядов Мак-Куллоха, сложившихся - так же как и взгляды Рошера - под сильным влиянием той апологетической концепции производительных услуг, которую выдвинул Ж. В. Сэй и о которой Маркс говорит в следующем абзаце. В I томе Капитала Маркс касается взгляда Рошера на природу, как на один из источников стоимости, в примечании 22 - м к 6 - й главе. [23]
Ленин уже в 1899 году выступил против бернштейнианцев в Протесте российских социал-демократов и в статье Наша программа; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина Что делать. [24]
Ленин уже в 1899 году выступил против бернштсйнианцев в Протесте российских социал-демократов и в статье Наша программа; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина Что делать. [25]
Ленин уже в 1899 году выступил против бернштейниаицев в Протесте российских социал-демократов и в статье Наша программа; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина Что делать. [26]
Ленин уже Б 1899 году выступил против бернштейнианцев в Протесте российских социал-демократов и в статье Наша программа; развернутой критике бериштейнианство подвергнуто в книге Ленина Что делать. [27]
Ленин уже в 1899 году выступил против бернштейнианцев в Протесте российских социал-демократов и в статье Наша программа; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина Что делать. [28]
Опубликовать в сокращенном виде письмо членов редколлегии этого журнала Пастернаку, направленное в сентябре 1956 года, в котором дается развернутая критика романа и объясняется, почему журнал не опубликовал это клеветническое сочинение. [29]
Совещание отмечает, что Я. К. Сыркин, М. Е. Дяткина, М. В. Волькенштейн, А. И. Киприанов и др. признают ныне порочность и бесплодность этой теории. Вместе с тем, совещание констатирует, что в своих выступлениях в настоящей дискуссии Я. К. Сыркин, М. Е. Дяткина, М. В. Волькенштейн и А. И. Киприанов не дали развернутой критики теории резонанса, или мезомерии и подробного анализа своих серьезных методологических и идеологических ошибок. Совещание считает, что заявления Я. К. Сыркина и М. В. Волькенштейна о незнании ими работ А. М. Бутлерова при составлении монографий, рассматривающих природу химической связи и строение молекул, являются неудовлетворительными. [30]