Cтраница 1
Круг факторов, оказывающих влияние на процесс политической социализации, чрезвычайно широк. [1]
Учетом расширенного круга факторов, влияющих на уровни добычи нефти с месторождений, характеризуется работа Н. И. Арбузовой, В. Л. Данилова, Б. Г. Каме-нецкого, А. П. Крылова и др. Задача заключалась в установлении очередности ввода, в разработку группы нефтяных месторождений, сосредоточенных в новом нефтедобывающем районе. [2]
Даже этот неполный круг факторов свидетельствует о необходимости существенного расширения элементов расчета норм запасов готовой продукции. [3]
Во-первых, необходимо определить круг факторов, на изучаемое явление, отобрать наиболее существенные из и дать им количественные характеристики. Во-вторых, необходщ1 () изучить структуру связи между отобранными факторами и резудь тативным явлением и выбрать тип математического уравнения наиболее правильно выражающего сущность изучаемых зависимостей В-третьих, найти параметры выражения исследуемых зависим01 стей. В-четвертых, дать экономическую оценку полученным резудь, татам, В отличие от задач по оптимизации плановых показателей у которых математическая модель состоит из ряда неравенств и урав. [4]
Прежде всего из всего круга факторов, влияющих на результативный признак, необходимо выделить наиболее существенно влияющие факторы. Парная регрессия достаточна, если имеется доминирующий фактор, который и используется в качестве объясняющей переменной. В этом случае необходимо знать, какие остальные факторы предполагаются неизменными, возможно, в дальнейшем их придется учесть в модели и от простой регрессии перейти к множественной. [5]
Заметим, что в принципе, как уже отмечалось, круг факторов для х и w может частично совпадать. В случае непосредственной связи между х и w, та из переменных, которая является независимой, может включаться в регрессию другой ( зависимой) переменной. Положим, что круг объясняющих переменных для х и w остался неизменным в отчетном периоде по сравнению с базисным. [6]
Случайные возмущения объективны, поскольку, с одной стороны, невозможно ограничить круг факторов, влияющих на процесс добычи газа, а с другой стороны - неточность моделей не позволяет найти достоверное оптимальное решение на этапе проекта разработки или на этапах составления пятилетних и годовых планов. [7]
Возвращаясь к результатам описанных выше экспериментальных исследований, следует указать, что на их основе выявлен круг факторов, статистически определяющих теоретический и реальный уровни сложности задач, и получены некоторые данные, подтверждающие на примере решения оперативных задач по мнемосхеме описанную в ряде работ Б. Ф. Ломова фазовую структуру деятельности. Состав фаз, как и мыслительных операций, при решении задач колеблется в широких пределах. Реальная сложность задачи статистически обусловливается как самой структурой объекта и происходящих в нем процессов, так и способом представления информации оператору. Необходимо экспериментально уточнить влияние факторов, определяемых составом и структурой информационной модели, на показатели решения оперативных задач. [8]
Как правило, практические работники предприятий заинтересованы в методике анализа формирования затрат и прибыли в зависимости от небольшого круга важнейших укрупненных факторов. Такая методика базируется на делении затрат на переменные и постоянные. [9]
Сравнение трудоемкости сланцевых и породных операций вместо сравнения сменной производительности труда имеет преимущество в том, что сужается круг факторов, влияющих на измеряемые величины. [10]
Метод мозгового штурма является специфическим инструментом анализа и прогнозирования, с помощью которого формируется перечень целей, характеристик объекта анализа, направлений его развития, выявляется круг факторов, влияющих на результаты его деятельности, а также условий, причин и видов риска, изучение и предупреждение которых позволит укрепить безопасность предприятия. [11]
И сегодня для нас уже очевидно, что в условиях НТР эта система из института социального наследования и сопровождения социально-экономического развития общества все заметнее выдвигается в число ведущих областей его деятельности, входит в круг факторов, определяющих будущее страны. Впоследствии она может выйти еще дальше вперед, и тогда ей будет принадлежать еще более значимая роль. Каким требованиям она должна будет удовлетворять. Ясно, что образование будет не столько отслеживать, сколько определять будущий облик общества, детерминировать его. Поэтому планируемые модели будущего общества должны находить опережающее отражение в деятельности высшей школы, которая начинает определять стратегически существенные моменты этого будущего. [12]
Практика показывает, что метод мозговой атаки следует рационально использовать в тех случаях, когда предполагается получить развернутое представление о том, в каких направлениях может пойти развитие изучаемого объекта науки или техники, широкий набор возможных вариантов решения рассматриваемой проблемы; выявить круг факторов, которые необходимо принимать во внимание, выбирая окончательный вариант решения задач в НИР и ОКР. [13]
Как свидетельствует опыт применения различных методов исследования и анализа потоков информации в промышленности, выбору факторов, характеризующих потоки информации, циркулирующие в системах управления, должна предшествовать инвентаризация потоков информации на некоторой части совокупности однородных объектов. Проведение такого рода предварительных работ позволяет точнее определить не только круг факторов, влияющих на потоки информации, но и степень этого влияния. [14]
Каково же должно быть соотношение между проективной эргономикой и другими науками о труде. Этот вопрос может быть решен на основе анализа и соотнесения круга факторов изучаемых каждой из этих наук и учитываемых в применяемых ими критериях. В проективно-эргономических критериях учитываются психологические, физиологические и другие факторы. Следовательно, эргономика является более общей дисциплиной, чем инженерная психология, физиология труда, гигиена, антропометрия. Однако эти критерии связаны между собой весьма сложной зависимостью, так что из положения, что одна наука оперирует более частными критериями, чем другая, вовсе не следует, что первая входит в состав второй. Переход от частных критериев к более общим резко меняет предмет, задачи, область и методы исследования. [15]