Cтраница 1
Берлинский кружок ( существенный предмет критической критики, которым она всегда занята в своих мыслях и который, по ее мнению, всегда занят ею) состоит, насколько нам известно, из немногих ci-devant младогегельянцев, в которых критическая критика, по ее утверждению, вселяет отчасти horror vacui, отчасти чувство ничтожности. [1]
Против такого противника, как берлинский кружок, ей не нужно поэтому никакого иного оружия, кроме олимпийского смеха. И критика со свойственной ей основательностью распространяется насчет свойств этого смеха, стараясь определить, что он есть и что он не есть. Этот смех не есть высокомерие. Это - только тот процесс, который критик, в добром настроении и с душевным спокойствием, должен применять против ниже его стоящей точки зрения, мнящей себя равной ему ( какое самомнение. Итак, когда к р и т и к смеется, он применяет процесс. И в своем душевном спокойствии он применяет процесс смеха не против лиц, а против точки зрения. Даже смех представляет собой категорию, которую он применяет и даже должен применять. [2]
Против такого противника, как берлинский кружок, ей не нужно поэтому никакого иного оружия, кроме олимпийского смеха. И критика со свойственной ей основательностью распространяется насчет свойств этого смеха, стараясь определить, что он есть и что он не есть. Этот смех не есть высокомерие. Это - только тот процесс, который критик, в добром настроении и с душевным спокойствием, должен применять против ниже его стоящей точки зрения, мнящей себя равной ему ( какое самомнение. Итак, когда критик смеется, он применяет процесс. И в своем душевном спокойствии он применяет процесс смеха не против лиц, а против точки зрения. Даже смех представляет собой категорию, которую он применяет и даже должен применять. [3]
Такой критически-некритичной массой и является вышеупомянутый берлинский кружок. Неким берлинским кружком и исчерпывается весь состав той массы человечества, которая всерьез занята критической критикой. [4]
Она должна стремиться быть не-массой, т.е. критической критикой, не будучи в состоянии осуществить это стремление. Такой критически-некритичной массой и является вышеупомянутый берлинский кружок. Некиим берлинским кружком и исчерпывается весь состав той массы человечества, которая всерьез занята критической критикой. [5]
Ее цель заключается в противопоставлении себя берлинскому кружку. Если мы только что познакомились с полемикой берлинского кружка против критической критики и видели, как разделались с ним за эту полемику, то теперь мы увидим двоякое изображение стремления берлинского кружка добиться пощады у критической критики. [6]
Но до этого, к сожалению, еще далеко. Пока что мы имеем только сердитое, но бессильное выступление берлинского кружка Розы Люксембург и Тышки. Рекомендуем г. хорошенько использовать это выступление против марксистов и в защиту ликвидаторства. [7]
Ее цель заключается в противопоставлении себя берлинскому кружку. Если мы только что познакомились с полемикой берлинского кружка против критической критики и видели, как разделались с ним за эту полемику, то теперь мы увидим двоякое изображение стремления берлинского кружка добиться пощады у критической критики. [8]
Ее цель заключается в противопоставлении себя берлинскому кружку. Если мы только что познакомились с полемикой берлинского кружка против критической критики и видели, как разделались с ним за эту полемику, то теперь мы увидим двоякое изображение стремления берлинского кружка добиться пощады у критической критики. [9]
Фактически мы наблюдаем, что в ряде случаев берлинцы прямо признают социальную обусловленность их дидактических построений. Нипков ( ФРГ), хотя и с буржуазных позиций, также критикует мнимую нейтральность берлинских дидактов. Он пишет ясно: За дидактикой берлинского кружка скрывается... [10]