Cтраница 2
Фульда [31] прибегает к теории больших приливов. Круль [30] также признает, что при формировании месторождений огромное значение имеют штормовые приливы и землетрясения, вносящие коренные изменения в жизнь водоемов. Фульда применительно к Стассфуртскому месторождению, указывая на равномерный характер калийных залежей. Круль объясняет существованием в проливах нижнего встречного течения, выносящего концентрированные воды в море. В таких условиях гипс будет отлагаться в относительно большем количестве, а сульфаты калия и магния - частично возвращаться обратно в море. [16]
Круля [30], даже расширенного Цехштейнового моря недостаточно для полного объяснения мощных залежей солей. Кроме того, характер и порядок отложения солей, их состав и сочетание опровергают учение Вальтера. [17]
Следует отметить, что в литературе встречаются иногда противоречащие друг другу указания о скоростях растворения различных образцов одной и той же соли. Так, например, Гейне [117] нашел, что плавленная поваренная соль растворяется медленнее, чем природная, а Круль [132] пришел к заключению, что искусственная попаренная соль растворяется быстрее, чем природная каменная. Вероятнее всего, что данные обоих авторов были недостаточно точны. [18]
Фульда [31] прибегает к теории больших приливов. Круль [30] также признает, что при формировании месторождений огромное значение имеют штормовые приливы и землетрясения, вносящие коренные изменения в жизнь водоемов. Фульда применительно к Стассфуртскому месторождению, указывая на равномерный характер калийных залежей. Круль объясняет существованием в проливах нижнего встречного течения, выносящего концентрированные воды в море. В таких условиях гипс будет отлагаться в относительно большем количестве, а сульфаты калия и магния - частично возвращаться обратно в море. [19]