Cтраница 2
В позднюю стадию развития Горного Крыма, начиная со среднего альба [ верхний структурный этаж ( ярус, по Муратову) ], Восточно-Крымский и Западно-Крымский геосинклинальные прогибы замкнулись и превратились в синклинории, которые вместе с ранее сформированными структурами - Качинским, Туакским и Южнобережным антикли-нориями - составили единое складчатое поднятие - мегантиклинорий, представлявший на протяжении всего последующего времени единое целое. Формирование Крымского поднятия сопровождалось относительна слабой складчатостью, однако ранее образовавшиеся в титоне и валан-жине складки испытали дальнейшее развитие, сжатие и дробление. [16]
Заключительный этап геосинклинального развития Горного Крыма, именуемый молассовьш, или орогенным, охватывает период от среднего миоцена до голоцена. Начало орогенного периода ознаменовалось в Горном Крыму крупными поднятиями, которые стали проявляться уже в конце олигоцена - начале миоцена, что привело к значительному расширению Горного Крыма и причленению к нему областей предгорий я Внешней гряды. [17]
Последний этап геологической истории Горного Крыма является одним из важнейших периодов его развития, определившего формирование современного рельефа, геолого-генетических комплексов пород и проявление основных геологических процессов. Тектоническое развитие Горного Крыма в голоцене унаследовано от предыдущего плиоцен-четвертичного этапа. Как и в плиоцен-четвертичную эпоху, в голоцене поднятие Горного Крыма имело сводовый характер, но шло несколько-несимметрично: более сильно в полосе Главной гряды Крымских гор, прилегающей к Южному берегу, и более слабо в северных предгорьях. Формирование рельефа в это время шло с образованием морских и речных террас и пролювиально-делювиальных выровненных площадей, наиболее удобных для размещения на них строительных объектов-в Горном Крыму, и было связано со значительными колебаниями уровня Черноморского бассейна с конца плиоцена и в четвертичном периоде, включая голоцен. [18]
Наличие переуглубленных речных долин Горного Крыма и морских террас свидетельствует о непрерывном изменении уровня Черного моря. Доказано, что с конца плиоцена до голоцена включительно поднятия его уровня сменились опусканиями. [19]
По геоморфологическим особенностям регион Горного Крыма разделен на шесть областей: предгорья Главной гряды Крымских гор. [20]
В пределах области шельфа Горного Крыма ( Буачидзе, Джандж-гава, 1975) выделяют западное погружение Горного Крыма, морскую погруженную зону Главной гряды Крымских гор и восточное окончание Горного Крыма. [21]
Отмеченные особенности инженерно-геологических условий Горного Крыма выдвигают перед проектировщиками и строителями ряд обязательных требований. [22]
Конденсация влаги в трещинно-карстовых коллекторах Горного Крыма, Карпат и Приднестровской Подолии. [23]
В начале верхнего плиоцена вследствие поднятий Горного Крыма прекратилось накопление таврских глин и стала развиваться новая; эрозионная сеть, которая знаменует последний этап развития рельефа. Предполагают, что до понтического века мегантиклинорий Горного Крыма имел северное и южное крылья, а в-течение плиоцена и четвертичного периода южная половина мегантикли-нория в связи с расширением глубокой котловины, занятой Черным морем, опустилась ниже уровня вод. Этот процесс продолжается, по-видимому, до настоящего времени. В верхнем плиоцене в Горном Крыму формируется зрелый эрозионный рельеф, имеющий основные черты современного рельефа. [24]
Наиболее изучены физико-механические свойства карбонатных пород Горного Крыма в зоне Ялтинского гидротоннеля ( табл. 8) и в границах крупных карстовых полостей, намеченных к использованию в качестве экскурсионных объектов. Водопроницаемость известняков определяется в основном их тектонической трещиноватостью. [25]
Опыт борьбы со сложными полигенными оползнями Горного Крыма, требующими проведения мероприятии по осушению склонов, к сожалению, свидетельствует пока лишь о том, что дренирование подземных вод - задача чрезвычайной сложности, зачастую технически невыполнима, а эффект, достигаемый даже при ее успешном решении существующими на сегодняшний день расчетными методами, не может быть предугадан. Отчасти поэтому, и отаасти потому, что возведение дренажных сооружений па крутых, залесенных склонах в условиях бездорожья иногда оказывается не под силу строителям. [26]
Опыт инженерного закрепления территорий в условиях Горного Крыма свидетельствует о том, что борьба с оползнями может вестись достаточно эффективно и при дифференцированном инженерном подходе в проведении противооползневых мероприятий. Наличие оползневых и-оползнеопасных территорий не должно сдерживать их дальнейшее освоение и застройку. Однако целесообразность такого строительства всякий раз должна подвергаться тщательному технико-экономическому анализу, а само его осуществление вестись с учетом видимой и потенциальной оползневой опасности. В назначении особых конструктивных мероприятий, учитывающих оползневой характер оснований под здания и сооружения, в Крыму также выработался собственный подход, обусловленный, кроме того, сейсмичностью большинства районов строительства и крутизной рельефа. [27]
Формирование флишевой формации в ранней стадии альпийского-развития Горного Крыма имеет большое инженерно-геологическое значение, так как породы, слагающие ее, подстилают все более молодые отложения и выходят на поверхность на значительной ( 20 %) территории его северных и южных склонов. [28]
С, Культуры сосны крымской в условиях горного Крыма. [29]
Газовый состав воздуха во всех подземных полостях Горного Крыма удовлетворительный. [30]