Кулешовское

Cтраница 2

Суммарные относительные потери нефти на Бавлинском месторождении, %, для вариантов. [16]

Положительное влияние переноса фронта нагнетания и вызванное этим направление фильтрационных потоков было доказано на Покровском, Кулешовском, Сызранском, Мухановском, Алака-евском, Ромашкинском ( Абдрахмановской площадь) месторождениях и других [104], на которых это позволило поддерживать достигнутый уровень добычи нефти, снизить обводненность добываемой продукции и увеличить охват пластов заводнением. [17]

Послойное обводнение установлено и в терригенных и карбонатных пластах на месторождениях Зольненском, Покровском, Мухановском, Кулешовском, Туй-мазинском, Шкаповском, Ромашкинском и других. Очевидно, избирательное обводнение пластов - основной вид заводнения. То, что оно еще не отмечено на ряде месторождений, объясняется лишь отсутствием соответствующей информации, недостаточным контролем за процессом и особенностями внедрения воды в залежи. [18]

В центральной части Урало-Поволжья расположены наиболее крупные нефтяные месторождения, в том числе такие уникальные, как Ромагакинское, Кулешовское, Орланское, Туймазинское, Мухановское и другие. Газовые месторождения расположены на южной и восточной окраинах этой территории, а в последнее время газовые месторождения открыты и на северной окраине. В У рало - Поволжье открыто значительное число газовых, газокопдснсатных и нефтегазовых месторождений в Волгоградской, Саратовской, Куйбышевской, Оренбургской областях ив Башкирской АССР. Однако большинство этих месторождений содержит сравнительно небольшие запасы. [19]

В результате проведенной работы установлено, что в подавляющем большинстве скважин, расположенных на Покровском, Жигулевском, Стрельненском и Кулешовском месторождениях, разностные кривые имеют отчетливо выраженный прямолинейный конечный участок. [20]

Сопоставление показателей выработки запасов нефти по месторождениям, находящимся в завершающей стадии эксплуатации ( Туймазинское, Шкаповское, Серафимовское, Бавлинское, Кулешовское, Мухановское, Зольненское, и др.), на результаты разработки которых сложившаяся экономическая ситуация повлияла в меньшей мере, с аналогичными показателями по месторождениям, вступившим в позднюю стадию разработки сравнительно недавно, когда проектные решения реализуются не в полной мере ( велик фонд бездействующих скважин, сокращены эксплуатационное бурение и отборы жидкости, нарушен баланс между отбором жидкости и закачкой воды и др.), позволяет оценить последствия которые, могут иметь место в результате разбалансировки запроектированных и реализуемых систем разработки. [21]

Сегодня основные крупные месторождения: Ромашкинское, Бав-линское, Первомайское, Ново-Елховское, Туймазинское, Шкаповское, Серафимовское, Арланское, Зольненское, Дмитри-евское, Кулешовское, Мухановское, Западно-Тэбукское, Усинс-кое, Возейское, Ярино-Каменноложское и Жирновское находятся в поздней и завершающей стадиях разработки; в позднюю стадию разработки вступили месторождения Западной Сибири - Самотлорское, Аганское, Федоровское, Южно-Сургутское, Усть-Балыкское, Мамонтовское, Правдинское, Ватинское, Западно-Сургутское, Быстринское, Солкинское, Покачевское, Советское и другие, обеспечивающие половину добычи нефти по отрасли. [22]

На рис. 1 в качестве примера приведены зависимости между накопленной добычей нефти и накопленной добычей жидкости ( характеристики вытеснения) для пласта С, Мухановского и пласта Л4 Кулешовского месторождений по данным расчетов аналитическим методом и фактическим данным. [23]

Ухудшение коллекторских свойств у внешнего контура нефтеносности отмечено на залежах нефти Мухановского месторождения ( пласты карбона и девона), Покровского ( Б2 и А4), Дмитриевского, Кулешовского ( А3 и А4, южное крыло), Алака-евского ( А4, западное крыло), Зольненского ( Б2, северное крыло), Ярино-Каменноложского, Бавлинского, на грозненских и оренбургских месторождениях, а также других районов. Подробные данные о резком ухудшении коллекторских свойств пласта по многим залежам нефти нашей страны приведены в работах К. Б. Аширова, А. Н. Мусгафинова и других исследователей. [24]

Бурное развитие добычи нефти и газа за последние 10 - 15 лет обусловлено открытием крупных нефтяных и газовых месторождений: нефтяных - Ромашкинского, Туймазинского, Шкаповского, Арланского, Мухановского, Кулешовского и др. в районах Урало-Поволжья, Малгобек-Вознесенского в Чечено-Ингушской АССР, Нефтяные Камни в Азербайджанской ССР, Котур-Тепе ( Ленинское) в Туркменской ССР, а также ряда месторождений в Украинской ССР, Ставропольском крае, Волгоградской и Пермской областях; газовых - Шебелинского в Украинской ССР, Газлинского в Узбекской ССР, ряда месторождений на Северном Кавказе. [25]

В ближайшие годы основная часть нефти Куйбышевской облс сти будет добыта на месторождениях, приуроченных к восточном продолжению Жигулевской зоны дислокаций - Мухановском, Дм триевском, Марьевском, Красный Яр и др., а также на месте рождениях Южно-Куйбышевского района Кулешовском, Благода ровском и новых площадях, находящихся в разведке. [26]

Состояние развития нефтедобывающей отрасли страны в большой степени зависит от целого ряда факторов и, в первую очередь, от эффективности разработки крупных и уникальных нефтяных месторождений, к числу которых принадлежат Ромашкинское, Ново-Елховское, Бавлинское, Туймаз инское, Шкаповское, Арланское, Мухановское, Кулешовское, Ярино-Ка - менноложское и некоторые другие месторождения Волго-Кам - ского региона. [27]

Примером этого могут служить Кулешовское ( пласты А3 и А4) и Козловское ( пласты А3 и А4) месторождения. [28]

Анализ причин нарушения технологического процесса обработки нефти на НСЗ Богатовскнефть, имевших место как при испытании реагента АНП-2, так и ранее при работе на диссольване, показал, что эти нарушения совпадают с моментом подключения к работающей установке резервуара с более тяжелой и трудно обрабатываемой лебяжинской нефтью, когда уровень взлива этой нефти превышает уровень взлива в резервуаре с кулешовской нефтью. При равномерной подаче нефти Кулешовского и Лебяжинокого месторождений нарушений обработки нефти реагентом АНП-2 не наблюдается. [29]

По окончании вуза распределен в головной научно-исследовательский и проектный ин-т Миннефтепрома СССР Гипровос-токнефть, где работал инженером-проектировщиком, руководителем группы, зам. Яблоневый овраг, Мухановское, Кулешовское, Ро-машкинское, Оренбургское, Туймазинское и многих др., стр-ва Му-хановского, Кулешовского, Казахского ( г. Новый Узень) газоперерабатывающих з-дов. [30]

Страницы: 1 2 3 4