Cтраница 3
Любопытно отметить, что получается правильная формула (16.19), если, совершая некоторые ошибки, применить к криволинейному прямоугольному треугольнику М0МР теорему Пифагора: M0MZ MgP2 РМ2, считая при этом, что его сторона M0Mt равна ds, а не As, как на самом деле, а сторона РМ равна dy, а не ее истинному значению Ау. В данном случае одни ошибки компенсируют другие и в результате получается правильный результат. [31]
Из технологических соображений поля рассеяния погрешностей обычно принимают за допуски у и х, учитывающие влияние случайных погрешностей. К значениям Ау и Ту, найденным по уравнениям (14.10) и (14.11), для получения полной погрешности следует добавить алгебраическую сумму неустранимых систематических погрешностей функциональных параметров со своим знаком. [32]
Таким образом, получаются приближенные экспериментальные диаграммы, на которых нанесены наклонные прямые линии; каждая прямая должна соответствовать определенной температуре. Если на обычной шкале оси ординат этих диаграмм откладываются значения ау, то по оси абсцисс придется нанести логарифмическую шкалу значений ег. [33]
Следует заметить, что при описанном способе определения величины предела упругости значения ау и еу будут существенно зависеть от точности измерения сил и деформаций в опытах. При меньшей точности, при грубых опытах, мы получим большие значения ау и еу для того же самого материала. [34]
Потеря давления при течении газового потока через сужающее устройство. [35] |
Исходя из первого приближения а, находят т и по таблице коэффициентов расхода, например, для диафрагм с угловой камерой для измерения перепада давления, определяют соответствующее значение ау. Подставив ссу в уравнение расхода, находят а во втором приближении. [36]
Уравнения ( 27) и ( 28) называются уравнениями изотермы химической реакции. Первое из них относится не только к газовым реакциям, но и к реакциям в разбавленных растворах. Для газовых реакций, в случае применимости законов идеального газа, определяемые уравнениями ( 27) и ( 28) значения Ау и Ар равны между собой. [37]
С целью проверки указанных теоретических предпосылок была проведена серия экспериментов при шлифовании желоба наружного кольца подшипника № 412 па станке типа ЛЗ-193А шлифовальным кругом ЭБ25СМ1К, с диаметром круга DK IQQ мм и продольной подачей при правке 0 14 мм / об. Шлифование каждого кольца производилось при заданных значениях скоростей вращения изделия и поперечной подачи до момента окончания переходного процесса, после чего производился отскок изделия от шлифовального круга. Опытные данные, приведенные на рис. 3, показывают, что при снижении скорости вращения изделия со значениями ( йц42 с-1 при 53 до значения сои2 1 с 1, которое требуется иметь при малых значениях ау, можно при прочих равных условиях улучшить шероховатость обработанной поверхности в среднем на два-три разряда. [38]
Рассмотрены зависимости предельного напряжения ау от скорости деформации и температуры. При каждой температуре существует критическая скорость деформации, ниже которой максимум напряжения ау не наблюдается. Связывая Б с высокоэластическими свойствами полимера, авторы [514] разделили полученные диаграммы на три типа: с отчетливо измеряемым ау, с исчезающим ау и без выраженного эластического предела. Для температур выше температуры стеклования значения ау невелики. [39]
При определении параметров многократно используются экспериментальные точки. Однако применять разностные методы следует с известной осторожностью, например, они не пригодны для экспериментальных данных, полученных с большой случайной погрешностью. Кроме того, при построении разностных функций необходимо использовать достаточно большие значения Ау и Дя так, чтобы они существенно превосходили случайную ошибку эксперимента. При этом целесообразно для вычисления разностей использовать значения функций на различных ( восходящих и нисходящих) участках экспериментальной зависимости. [41]