Cтраница 1
Милитаристский курс и агрессивная политика блока НАТО во главе с США вынуждают пас принимать меры по поддержанию на должном уровне обороноспособности страны. Это - суровая необходимость сегодняшнего мира, и она, конечно, требует отвлечения немалых средств в ущерб нашим планам мирного строительства. Но, как мне уже не раз приходилось говорить, мы не тратим и не будем тратить на эти цели ни одного рубля сверх того, что абсолютно необходимо для обеспечения безопасности нашего народа, его друзей и союзников. И будущее видится нам не в плане безграничного накапливания гор оружия, а в плане до-стижения разумных договоренностей с другой стороной о взаимном снижении уровня военного противостояния. [1]
Крупным фактором противодействия милитаристскому курсу вашингтонской администрации является мощное антивоенное движение. [2]
Американские женщины первыми высоко подняли знамя борьбы против милитаристского курса правительства США. Тысячи членов профсоюзов начинают активно выступать за прекращение войны во Вьетнаме. Великое негритянское освободительное движение в лине большинства своих наиболее выдающихся руководителей, таких, как лауреат Нобелевской премии мира Мартин Лютер Кинг, конгрессмен Коньерс, избранный в палату представителей одного из штатов Джулиан Бонд, сомкнулось с широким и боевым студенческим движением в борьбе как за свободу от расистского гнета, так и за мир во Вьетнаме. [3]
В свете всего сказанного совершенно ясно, что милитаристский курс Соединенных Штатов в отношении стран Персидского залива, который был провозглашен в начале 1980 г., был продиктован соображениями, не имеющими ничего общего ни с интересами мира, ни с интересами безопасности стран этого района, ни с истинными национальными интересами самих Соединенных Штатов. [4]
Стороны отметили, что ухудшение общей международной обстановки, рост военной угрозы являются прямым следствием милитаристского курса нынешней американской администрации, имеющего целью добиться военного превосходства, чтобы пытаться диктовать свою волю другим странам и народам. Советский Союз исполнен решимости не допустить этого. Он делает и будет делать все от него зависящее для устранения угрозы ядерной войны. [5]
Сессия продемонстрировала крепнущее единство и сплоченность государств социалистического содружества, рост международного авторитета СЭВ. Агрессивному милитаристскому курсу империализма социалистические страны противопоставляют свою твердую решимость делать все необходимое для сохранения мира, предотвращения ядерной катастрофы. [6]
Провозглашенная США политика предвещает новые опасности и проблемы. Но этому милитаристскому курсу, политике снижения жизненного уровня предстоит столкнуться с острыми противоречиями реальной жизни. Администрации Рейгана придется вскоре убедиться в серьезности противодействия этому курсу, учитывая соотношение сил внутри страны и во всем мире. [7]
Советская и чехословацкая делегации констатировали, что внешнеполитический курс Китая идет вразрез с усилиями прогрессивных сил мира по углублению разрядки и прекращению гонки вооружений, по-прежнему глубоко враждебен странам социалистического содружества. Было пхлралгеис убеждение и необходимости и впредь решительно противодействовать этому поджигательскому, милитаристскому курсу. [8]
При обмене мнениями по некоторым актуальным международным вопросам было отмечено, что в нынешней сложной международной обстановке единство и сплоченность социалистических стран, их участие в Варшавском Договоре надежно обеспечивают безопасность и нерушимость границ государств социалистического содружества. Стороны вновь подтвердили, что Советский Союз и Чехословакия будут умножать усилия, направленные на обеспечение мира и международной безопасности, на последовательное проведение в жизнь выдвинутых ими конструктивных мирных инициатив, на активное противодействие милитаристскому курсу США и их союзников по НАТО с целью оздоровления международной обстановки. [9]
Политбюро отметило, что стокгольмская конференция открывает широкие возможности для проявления доброй воли государств, стремящихся к миру на европейском континенте. В нынешней значительно ухудшившейся международной ситуации Советский Союз, следуя принципиальной линии на снижение угрозы войны и упрочение устоев мира и разрядки, выступил на конференции вместе со своими союзниками с важными инициативами, направленными на создание атмосферы доверия, серьезно подорванного в результате милитаристского курса США и особенно размещения американских ракет первого удара на территории некоторых стран блока НАТО. Если бы, как это предлагают СССР и его союзники, все ядерные державы взяли на себя обязательства не применять ядерное оружие первыми, если бы страны НАТО согласились с предложением государств Варшавского Договора не применять вообще военную силу друг против друга, существенно возросла бы степень доверия и безопасности в Европе, да и во всем мире. [10]
Сегодня человечество располагает огромным потенциалом мира, многосторонним опытом, достаточным историческим и социальным кругозором для того, чтобы понимать, куда способна привести политика агрессии. Это понимание все теснее сплачивает миролюбивые силы, активизирует антивоенные, антиядерные движения, поднимает все новые прогрессивные, демократические отряды на борьбу против угрозы войны. Не приходится удивляться, что эгоистический милитаристский курс Вашингтона вызывает все большую критику и сопротивление во многих странах. Огромный вклад в общее дело борьбы за мир вносят коммунистические и рабочие партии, профсоюзы, другие массовые общественные организации. [11]
Наша политика - честная и принципиальная. Если сейчас обстановка в мире значительно осложнилась, то первопричина этого - милитаристский курс Соединенных Штатов. [12]
Во многих странах земного шара самые широкие слои населения активно выступают за мир, разрядку и разоружение. Уверен, что журналисты, люди боевой и ответственной профессии, с честью выполнят свой долг, будут нести правду об этой борьбе пародов, всемерно поддерживать ее, отдавая все свои силы, весь свой профессиональный опыт и знания делу мира и взаимопонимания между народами. Против опасности ядерной войны, гонки вооружений важно открыто и действенно бороться, разоблачать поджигателей войны, политику гонки вооружений, активно поднимать общественность против милитаристского курса империализма. [13]
Стороны с удовлетворением отмечают, что на XXXVI сессии Генеральной Ассамблеи ООН приняты важные политические решения, отвечающие чаяниям народов, широким интересам обеспечения мира. Особое значение имеет Декларация Предотвратить ядерную катастрофу, в которой применение первым ядерного оружия объявляется тягчайшим преступлением против человечества. Принятое Генеральной Ассамблеей решение о заключении международного Договора о запрещении размещения в космическом пространстве оружия любого рода - это новый шаг в направлении свертывания гонки вооружений. Только всеобщее удовлетворение может вызвать резолюция о запрещении нейтронного оружия. В этих и других решениях Организации Объединенных Наций, направленных на обуздание гонки вооружений и упрочение международной безопасности, находит свое отражение воля народов к миру, осуждение ими тех, кто проводит милитаристский курс в международных делах. [14]
Народы европейских стран все больше убеждались, что ареной ограниченной ядерной войны милитаристы США намереваются сделать Европу. В нем участвовали все слои населения: рабочие и служащие, ученые, врачи, преподаватели и студенты, коммунисты, значительная масса членов социалистических и христианско-демокра-тических партий, видные общественные деятели, служители религиозных культов, трезвомыслящие представители деловых кругов. Небывалого размаха движение сторонников мира достигло в Соединенных Штатах Америки. Его участники, гневно осуждая милитаристский курс своей администрации, требовали замораживания производства нового ядерного и других видов оружия, ограничения, сокращения и ликвидации их запасов, достижения прогресса на переговорах по разоружению. [15]