Cтраница 3
За последнее время все более настойчиво высказываются пожелания о максимальном соответствии способов рубки в лесах третьей группы требованиям механизации лесозаготовок. Излагая позицию Министерства лесной промышленности, Н. П. Ану-чин высказывается за концентрированные рубки с предельно короткими сроками примыкания ( 1 - 2 года) и шириной лесосек в 1 км, за оставление вместо семенников семенных куртин и за проведение рубки в направлении постепенного удлинения лесовозных путей. Выяснением оптимальных размеров лесосеки при концентрированных рубках занимались С. К. Лебедев, В. Г. Нестеров и др. Вопрос этот требует дальнейшего изучения и разрешения. [31]
В США концентрированные рубки широко применяют в лесах тихоокеанского северо-запада, где они отличаются неполным использованием срубленной древесины. Вырубки имеют различную величину в зависимости от характера лесовладения. Среди огромных площадей вырубок встречаются небольшие участки ( по 4 - 5 га и менее) с несрубленными древостоями, однако это не семенные куртины ( хотя практикуется и их оставление), как кажется на первый взгляд, а чаще всего участки леса, принадлежащие разным владельцам. Вырубки во многих случаях очень захламлены. Близки по характеру к ним вырубки в некоторых районах Канады. [32]
Вследствие плохой ветроустойчивости ели, взамен семенников, часто оставляют семенные куртины. Данные об их устойчивости довольно противоречивы. В одних случаях в первые же годы после рубки значительная часть деревьев куртин вываливалась или усыхала, наряду с этим на лесосеках можно встретить семенные куртины, которые стоят неповрежденными десятки лет и хорошо выполняют свое назначение. Вопрос об обеспечении источниками обсеменения концентрированных сплошных вырубок еловых древостоев должен решаться исходя из учета почвенно-топогра-фических условий и характера вырубленного древостоя. [33]
В условиях северных районов среди концентрированных вырубок остаются иногда на корню участки леса, не пригодные в данное время для лесозаготовок. В этих участках находится большое количество древо-стоев низкой производительности с небольшим запасом. Такие участки могут принимать участие в обсеменении лесосек и опылении оставленных семенников и семенных куртин, но это повлечет к резкому ухудшению качеств будущих древостоев. Поэтому с точки зрения мичуринской агробиологической науки нецелесообразно при сплошных вырубках оставлять участки с низкой производительностью древостоев, а необходимо стремиться к обеспечению их источниками обсеменения с высококачественными наследственными свойствами. [34]
В Финляндии концентрированные рубки проводят с оставлением и без оставления семенников. В США концентрированные рубки применяют в лесах тихоокеанского северо-запада. Вырубки имеют различную величину а зависимости от характера лесошадения. Среди огромных площадей вырубок встречаются большие участки ( по 4 - 5 га и менее) с несрубленньши дрсвостоями, однако это не семенные куртины ( хотя практикуется и их оставление), как кажется на первый взгляд, а чаще всего участки леса, принадлежащие разным владельцам. Близки по характеру к ним вырубки и некоторых районах Канады. Сплошные концентрированные рубки с последующей раскорчевкой и искусственным возобновлением применяются в сосновых лесах юго-востока США. [35]
На вырубках меняются состав и особенно численность животного мира. В первые годы после рубки в еловых лесах Архангельской области численность белки сокращается, исчезают лесная куница, птицы отряда курообразных. Одновременно возрастает численность мышевидных грызунов, горностая и лисицы. Продуктивность охотничьих угодий, снижаясь заметно в первые годы после рубки, затем по мере облесения возрастает и через 20 лет становится выше продуктивности угодий ельников. Сплошные рубки расширяют ареал лося, зайца-беляка и тетерева. Сохраненный подрост и оставленные семенные куртины повышают охотохозяйственную ценность вырубок. Концентрированные рубки способствуют продвижению майского жука к северу. В настоящее время он распространен по всей лесной зоне европейской части страны и наносит ущерб культурам и естественному возобновлению сосны. Это связано с благоприятными для майского жука условиями: световым и тепловым режимом, продеванием почвы вырубок, наличием травянистых и других растений, корни которых представляют хороший и доступный корм для молодых личинок майского хруща. Особенно благоприятны для него злаковые вырубки ( вейниковьгй тип), некоторые типы паловых вырубок. [36]