Cтраница 1
Ауто-управление и управление могут быть представлены как две тесно взаимосвязанные функции единого по своему происхождению мозгового органа. Значение в жизни организма данных функций определяется тем, что конструктивные возможности, заложенные в ауто-регулирующихся и ауто-контролирующихся приборах, сами по себе недостаточны для решения сложных задач, возникающих перед более высоко развитыми животными существами в процессе их активного каждодневного приспособления к изменяющимся условиям среды и приспособления самой среды к своим потребностям. Решение таких задач предполагает прежде всего определение биологической значимости агентов, воздействующих на организм, и целесообразное использование тех или иных, как унаследованных, так и прижизненно вырабатываемых реакций. Таким образом, все ауто-регулирующиеся и ауто-контролирующиеся рефлекторные приспособления, которыми обладает данный организм, соотносятся с результатами общей ориентировки его в окружающем и с оценкой сигнального значения происходящих событий. [1]
Наиболее ответственные компоненты данной деятельности связаны с теми разделами нейронной организации, которые осуществляют функции ауто-управления и управления. Таким образом строятся разные по степени сложности афферентные синтезы и перешифровки переключаемых импульсов, направляющие течение соответствующих компонентов интегрального двигательного акта. [2]
В самом общем виде ауто-контроль может быть охарактеризован как переходная ступень между ауто-регуляцией, с одной стороны, ауто-управлением и управлением с другой. [3]
По своему составу инстинктивные формы поведения варьируют в широких пределах у различных по уровню развития представителей позвоночных; соответственно различна и морфофизиологическая основа функции ауто-управления у разных животных. С точки зрения единства структуры и функции интересно отметить, что именно у тех позвоночных животных, поведение которых определяется ауто-управле-нием, конечный мозг состоит из образований, преимущественно специализированных для наследственной фиксации видового опыта. У рыб еще относительно слабо развитый конечный мозг ( см. рис. 6) занят древнейшими формациями полуобособленной коры; у птиц же почти вся масса больших полушарий образована гипертрофированными подкорковыми узлами, тогда как корковые формации подверглись значительной редукции даже по сравнению с пресмыкающимися. [4]
На основе такой конструкции осуществляются, как мы полагаем, функции регуляции и контроля, которые, согласно нашей концепции, имеют важное вспомогательное значение для функций ауто-управления и управления. [5]
В дальнейшем, имея в виду одновременно ауто-регуляцию и регуляцию, мы объединяем оба эти понятия в одно общее обозначение: ауто / регуляция; соответственно для ауто-конт-роля и контроля мы употребляем общее обозначение ауто / контроль, для ауто-управления и управления - ауто / уп-равление. [6]
Таким образом, исходя из конкретного анализа эволюционного усложнения конструкции мозга в сопоставлении с известными нам данными физиологических исследований, мы выделяем как особые формы, наряду с регуляцией в собственном, узком значении этого слова, ауто-регуляцию, наряду с собственно контролем - ауто-контроль и наряду с управлением - ауто-управление. Каждую из данных функций мы соотносим с определенным топографически обособленным ана-томо-физиологическим механизмом. [7]
У высших беспозвоночных - ракообразных, насекомых, головоногих - уже имеются зачаточные анализаторы, представленные определенными образованиями их головного мозга. В отношении этих животных мы можем говорить о достаточно отчетливо выявленных, хотя и примитивных по сравнению с позвоночными, функциях ауто-контроля и ауто-управления, с некоторыми еще слабо выраженными элементами управления. Данные функции приурочены к различным отделам их головных нервных узлов. Подглоточные узлы ( см. рис. 2), которые мы рассматриваем как представительство элементарного анализаторно-координационного механизма, имеют преимущественное отношение к ауто-контролю; надглоточные нервные узлы, с которыми связаны получение и переработка дистантных рецепций ( обоняние, зрение) и интеграция внешних восприятий с внутренними состояниями организма, осуществляют функцию ауто-управления. [8]
Высшие ( надосевые) отделы систем анализаторов, образованные у позвоночных конечным мозгом, имеют отношение к наиболее сложно интегрированным как врожденным, так и приобретаемым на протяжении индивидуальной жизни проявлениям рефлекторной деятельности, из которых строится поведение организма как целого. Приуроченные к филогенетически более древним корковым и подкорковым формациям цепи врожденных реакций типа инстинктивных, обусловленные совокупностью биологических потребностей организма, объединяются нами в понятии ауто-управления. Филогенетически более новые корковые и подкорковые формации, с которыми связаны процессы накопления индивидуального опыта, воспроизведения наиболее сложных мозговых моделей окружающей среды и выработки соответствующих программ поведения, мы рассматриваем как морфофизиологическую основу функции управления в собственном смысле. [9]
Подобного рода реакции подчиняются относительно устойчивым, медленно изменяющимся программам, постепенно вырабатываемым на протяжении длительной эволюции того или иного животного вида. Данная группа рефлекторных приспособлений, отложившаяся в определенных конфигурациях нервных связей, может быть выделена в самостоятельный класс самоорганизующихся функциональных систем, которые объединяются нами как совокупность процессов ауто-регуляции, ауто-контроля и ауто-управления. [10]
Ауто-регуляция понимается нами как комплекс относительно элементарных, имеющих преимущественно местный характер, анимальных рефлекторных актов, а также разнообразных вегетативных реакций. Ауто-контроль мы рассматриваем как комплекс более сложных анимальных приспособительных реакций с их вегетативными компонентами, объединяющих различные системы местных рефлексов. Функцией ауто-управления охватываются сложнейшие врожденные ( инстинктивные) формы поведения, направленные на удовлетворение биологических потребностей организма. Совокупностью указанных функций, которые могут быть охарактеризованы как иерархия безусловнорефлекторных связей, реализуются, таким образом, различные по уровню организации формы видового опыта. [11]
Анализ и синтез раздражений является необходимой предпосылкой упорядоченной рефлекторной деятельности на любых стадиях ее усложнения в филогенезе. При этом процессы анализа и синтеза проявляются по-разному, в зависимости от соотношений в развитии указанных функций. На низшей стадии развития анализаторов, представленной ана-лизаторно-координационным механизмом, результаты анализа и синтеза раздражений используются, как будет показано ниже, для ауто-контроля, а на высшей стадии развития, представленной системами, анализаторов, - для функций регуляции, контроля, ауто-управления и управления. [12]
Однако реальные организационные предпосылки для быстрого прогресса в развитии функции свободного управления появляются лишь у позвоночных. Только у этих представителей животного мира, уже обладающих по сравнению с беспозвоночными наиболее совершенным образом централизованной нервной системой в виде нервной трубки с наиболее далеко продвинувшейся цефализацией, мы обнаруживаем более или менее развитое управление. В боковых ответвлениях данной ветви эволюционного древа ( рыбы и птицы) приспособление к среде пошло преимущественно по линии ауто-управления. [13]
Существенной особенностью безусловнорефлекторных актов разной степени сложности, которые служат необходимой базой для накопления прижизненного опыта, является то, что они лишь относительно независимы от индивидуально приобретаемой условнорефлекторной деятельности. Все проявления последней, от самых простых до самых сложных, объединяются нами в одну общую группу процессов регуляции, контроля и управления. Ведущая роль в этой совокупнссти условнорефлекторных связей принадлежит управлению, с участием которого осуществляются наиболее сложные изменчивые формы поведения. Контроль и регуляция, как это будет показано в следующих разделах данной главы, имеют значение важных вспомогательных функций в механизме как управления, так и ауто-управления. [14]
У высших беспозвоночных - ракообразных, насекомых, головоногих - уже имеются зачаточные анализаторы, представленные определенными образованиями их головного мозга. В отношении этих животных мы можем говорить о достаточно отчетливо выявленных, хотя и примитивных по сравнению с позвоночными, функциях ауто-контроля и ауто-управления, с некоторыми еще слабо выраженными элементами управления. Данные функции приурочены к различным отделам их головных нервных узлов. Подглоточные узлы ( см. рис. 2), которые мы рассматриваем как представительство элементарного анализаторно-координационного механизма, имеют преимущественное отношение к ауто-контролю; надглоточные нервные узлы, с которыми связаны получение и переработка дистантных рецепций ( обоняние, зрение) и интеграция внешних восприятий с внутренними состояниями организма, осуществляют функцию ауто-управления. [15]