Cтраница 2
Вместе с тем, следует отметить, что если применять порядок, установленный в Методических рекомендациях [26], то нарушается допущение имущественной обособленности, поскольку на счете учета товаров отгруженных будут отражаться товары и готовая продукция, право собственности на которые перешло к покупателю. [16]
Указанная норма имела непосредственное отношение к допущению имущественной обособленности, которое закреплено в качестве основного принципа в российском бухгалтерском законодательстве и прямо связано с гражданско-правовым понятием обособленное имущество. Подробно о допущении имущественной обособленности см. раздел 1.2 главы 1 настоящего издания. [17]
Федерального закона О бухгалтерском учете [1]) и прямо связано с гражданско-правовым понятием обособленное имущество. Более подробно о допущении имущественной обособленности см. раздел 1.2 гл. [18]
Раздел У Денежные средства содержит 7 счетов, на которых обобщается необходимая информация о наличии и движении денежных средств в отечественной и иностранной валюте, принадлежащих экономическому субъекту. При этом не имеет значения место их нахождения: в стране или за рубежом, что не противоречит принципу допущения имущественной обособленности организации. Содержание данного принципа определяет, что имущество и обязательства экономического субъекта существуют обособленно от имущества и обязательств его и других экономических субъектов. [19]
В российских нормативных актах одним из основных допущений является допущение имущественной обособленности организации. Как уже было отмечено, в Принципах МСФО указанное допущение не упомянуто. По нашему мнению, допущение имущественной обособленности, равно как и требование о признании актива только в том случае, если он принесет доход в будущем, являются основными положениями при построении системы ведения бухгалтерского учета. Однако, если исходить из предположения, что в бухгалтерской отчетности отражаются только собственные активы предприятия, то право собственности будет превалирующим: если право собственности на вещи перешло предприятию, то активы отражаются в бухгалтерском балансе, если предприятие утрачивает право собственности, то активы списываются с баланса. При этом не имеет значения, приносит ли актив доход или нет. Противоположная ситуация складывается в случае выбора в качестве основного - требования о получении от актива выгоды в будущем. [20]
Традиционно в российской системе нормативного регулирования бухгалтерского учета выручка была увязана с переходом права собственности на продукцию и товары. Во многом это было вызвано требованиями налогообложения. Кроме того, в ПБУ 1 / 98 [4] декларируется допущение имущественной обособленности предприятия при ведении бухгалтерского учета: активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций... Заметим, что данное допущение отсутствует в разделе Принципы МСФО. Таким образом, условия признания выручки согласно ПБУ 9 / 99 [12] более привязаны к юридической форме ( переходу права собственности), нежели к экономическому содержанию, по сравнению с МСФО. [21]
Понятие учетной политики в МСФО трактуется как конкретные принципы, основы, условия, правила и практика, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности [ 1, с. В нем, основная цель информационной системы финансовой отчетности - обеспечение наиболее полезной информации для пользователей - конкретизируется для условий отдельного предприятия. Данное определение сужает рамки учетной политики по сравнению с дефиницией, предлагаемой МСФО. Хотя в ПБУ 1 / 98 указываются принципы ( допущение имущественной обособленности, непрерывности деятельности, последовательности применения учетной политики, временной определенности фактов хозяйственной деятельности, исходя из которых организация должна формировать учетную политику, и задаются требования к ней ( полнота, своевременность, осмотрительность, приоритет содержания перед формой, непротиворечивость, рациональность), однако, эти принципы как бы отодвигаются на второй план, в то время как в трактовке понятия учетной политики МСФО принципам отводится первое место. [22]
Основополагающие требования и допущения приводятся в ПБУ 1 / 98 [4] и касаются в основном формирования учетной политики предприятия. Закона О бухгалтерском учете [1] организации, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют свою учетную политику, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности. Отсутствие четкого понимания роли основополагающих допущений и требований в системе нормативного регулирования вызывает также проблемы их применения в практической деятельности предприятия. Например, в случае возникновения вопроса, который не регламентируется нормативными актами по бухгалтерскому учету при решении о выборе того или иного способа отражения возникшей ситуации в бухгалтерском учете, что должно быть первично для предприятия: допущение имущественной обособленности или требование приоритета содержания перед формой. [23]