Следующее допущение
Cтраница 1
Следующее допущение определяется самой постановкой задачи. [1]
 |
Отклонение потока за рабочими колесами. [2] |
Следующее допущение, которое делаем, состоит в том, что не учитываем отклонение за неподвижными решетками направляющего аппарата. [3]
Следующее допущение касается количества газа, проходящего через слой в виде пузырей. В работе [136] предполагается, что может быть использовано обычное допущение двухфазной теории псевдоожижения [165], которое заключается в том, что весь газ сверх количества, необходимого для начала псевдоожижения, проходит через слой в виде пузырей. Обозначим через 5 площадь поперечного сечения псевдоожиженного слоя. [4]
Следующее допущение, которое мы примем при выделении задачи планирования ППР из общей задачи планирования и управления XTG, состоит в том, что на качество оптимизации сроков ремонта не оказывают влияние склады, входящие в XTG. Это допущение справедливо для небольших и средних складов, входные и выходные потоки которых в рассматриваемой частной задаче могут считаться жестко связанными условиями материального баланса. Наоборот, большие склады, обеспечивающие любое практически возможное рассогласование потоков в течение недели и более ( см. раздел 2 главы III), позволяют в данной задаче считать входные и выходные потоки складов вообще не связанными. И лишь только некоторые промежуточные склады, занимающие промежуточное положение по времени развязки, желательно непосредственно учесть при решении задачи. Однако введение динамических моделей складов в модель ХТС для планирования ППР чрезвычайно усложняет задачу, так как лишь для некоторых частных случаев удается построить алгоритм расчета производственной мощности ХТС со складами. Поэтому будем считать, что склады, входящие в ХТС, либо невелики и не учитываются, либо полностью развязывают входные и выходные потоки. Следовательно, при постановке данной задачи ограничения (V.35) исключаются из модели. [5]
Следующее допущение методики таково: коэффициент светопоглощения асфальтенов, находящихся в адсорбционном слое, равен коэффициенту светопоглощения асфальтенов, осажденных из исследуемой нефти. Однако проведенные нами опыты ( рис. 17) показали, что у асфальтенов адсорбционного слоя оптическая плотность меньше, чем у бензольных растворов асфальтенов, осажденных из нефти. Отметим, что это положение остается неизменным при использовании в качестве декантирующей жидкости как керосина, так и очищенного вазелинового масла. [7]
Следующих Допущений: исходная смесь идеальная и коэффициент относительной летучести не изменяется по высоте колонны; потоки пара и жидкости постоянны по высоте секций колонны; тарелки колонны имеют постоянную эффективность; разделительная способность куба колонны эквивалентна теоретической ступени; используется полный конденсатор. [8]
Примем следующие допущения: 1) структура столба цилиндрическая с постоянным диаметром; отвод тепла в осевом направлении и в электроды не учитываем; 2) учитываем лишь отвод тепла теплопроводностью; конвекцию в расчет не принимаем; некоторую коррекцию вводим на одну из составляющих теплопередачи излучением; 3) не учитываем зависимость от температуры тепло-физических свойств дугового газа; 4) проводимость определяем по формуле Сага, справедливой лишь для максвелловского распределения скоростей и условий термического равновесия в стол-бе дуги. [9]
Примем следующие допущения: экстремумы функции S существуют, и их значения S могут быть определены расчетным путем; число экстремумов S ( минимумов) велико, и они распределены по закону, близкому к нормальному. Поэтому параметры функции распределения величины S, ее математическое ожидание S и дисперсия а могут быть соответственно определены из малой выборки с помощью коэффициента Стьюдента t, вычисленного из гамма-распределения, и коэффициента х2, вычисленного из распределения Пирсона. [10]
Примем следующие допущения: поле в зазоре оценивается средним значением индукции Ва, выпучивание магнитного потока в зазоре учитывается введением понятия расчетного зазора, определяемого как брц05 / 0б n0abjGb ( G0 - полная магнитная проводимость зазора с учетом потоков выпучивания, определяемая одним из известных способов); значение потока рассеяния между стержнями принимается не зависящим от сопротивления стали магнитопровода. Приведем соотношения, необходимые для постановки задачи оптимизации электромагнита. [11]
Примем следующее допущение: средняя скорость за малый промежуток времени приближенно равна истинной скорости движения и чем меньше промежуток времени, тем ближе средняя скорость к истинной. [12]
Примем следующие допущения: коэффициент относительной летучести не изменяется по высоте колонны; потоки пара и жидкости постоянны по высоте секций колонны; тарелки имеют постоянную эффективность; разделительная способность куба колонны эквивалентна теоретической тарелке; используется полный конденсатор. [13]
Принимают следующее допущение: угол наклона касательных в точках, расположенных посередине каждого участка кривой, равен углу tyi наклона соответствующей хорды. Это допущение вносит некоторую погрешность, но она относится только к данной точке. Эти погрешности не суммируются, что обеспечивает приемлемую точность метода. [14]
Приняты следующие допущения: фильтрация изотермичная, жидкости и порода несжимаемы, влияние капиллярных, гравитационных сил и диффузии не учитывается. [15]
Страницы: 1 2 3 4