Cтраница 2
Легко понять, что стояние па Угре было лишь эпизодом в длительной борьбе двух коалиций: новгородско-литовско-золотоорды некой и москопско-касимовско-крымской. Как мы видимое Ордой практически перестал считаться еще отец Ивана III - Василий Темный, который включал этнические осколки Золотой Орды в состав своего великого княжества. Представляется, что применительно к событиям 1480 г. стоит говорить не о крушении ига, которого попросту не было, а о создании с истемы противостоящих друг другу политических союзов между государствами, возникшими на развалинах Золотой Орды: Великим княжеством Московским, Крымским и Казанским ханствами, Ногайской ордой. При этом Ахмат и Ахматовичи вплоть до формального падения Золотой Орды ориентировались на Литву, а крымские татары - на Москву. [16]
В городе боролись две партии: пролитовская, состоявшая из бояр во главе с Борецкими, и промосковская, состоявшая из младшей чади, то есть простых людей. Третьим членом антимосковской коалиции стал золотоордынский хан Ахмат, также находившийся в союзе с Казимиром. [17]
В 1395 - 1396 гг. хан Тохтамыш был разбит другим завоевателем - среднеазиатским правителем Тимуром, армия которого прошла вдоль и поперек всю Орду и разгромила крупнейшие ее города. Образовались самостоятельные Казанское ( 1437) и Крымское ( 1449) ее своими династиями; во второй половине XV в. Ведущую роль в степи играла Большая Орда, хан которой, Ахмат, в 70 - х годах XV в. Но Иван III в 1472 г. окончательно прекратил выплату дани, а в 1480 г. поход Ахмата на Русь был остановлен московскими войсками на реке Угре. Все попытки ее форсировать были отбиты русскими полками, и поздней осенью 1480 г. Ахмат увел свои войска от русских границ, а вскоре был убит своими противниками. [18]
Однако, прежде достаточно буднично, хотя отнюдь не спокойно, произошло падение монголо-татарского ига, на 240 лет сковавшего русские земли. Иван III долго колебался, делая выбор между открытой борьбой с монголами и принятием предложенных Ахматом унизительны: условий капитуляции. Казимир, как и-раньше, во время столкновения Москвы и Новгорода, не явился на поле боя, и Ахмат напрасно жДал его. [19]
Ожидания его оказались напрасны: как опытный политик, Иван III предвидел грядущие столкновения с Ахматом, и направленный против него русско-крымский союз действовал. Потому Казимир вынужден был бросить свои силы на защиту Литвы от крымского хана Менгли-Гирея. Московская рать встала на противоположном берег) Угры, но ни Иван III, ни Ахмат не рискнули начать сражение. Исход его решил рейд русско-татарского отряда под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет - Гирея в тыл Ахмата, в Поволжье. Узнав об угрозе своим владениям, Ахмат быстро отступил. [20]
Еще в 1476 г., отправив посольство и, возможно, дань в Орду, Иван III тем ке менее отказался поехать туда, на чем настаивал хан Ахмат. В июне 1480 г. Ахмат выступил в поход против России: он воспользовался тем, что обстановка для Ивана III складывалась неблагоприятно. Подняли мятеж удельные братья великого князя - Андрей Галицкий и Борис Волоцкий. Они были недовольны тем, что старший брат не поделился с ними выморочным уделом умершего в 1472 г. дмитровского князя Юрия и арестовывает тех бояр, которые хотят отъехать к ним. В Новгороде, только что присоединенном, было еще неспокойно. Ахмат собрал огромное войско ( вероятно, около 100 тыс. человек) и заключил военный союз с Казимиром. [21]
С 70 - х гг. усиливается критич. Расширяется издание буклетов, брошюр, проспектов. Значит, работами обобщающего характера стали монографии Ахмат Лут-фуллин ( 1978, авт. Пикунова), в к-рых дан развернутый анализ т-ва крупнейших нац. [22]