Приведенное допущение

Cтраница 1

Приведенные допущения и ограничения неоднозначно влияют на определение максимальных волновых нагрузок. В одних случаях эти допущения ведут к занижению волновой нагрузки, в других - к завышению. [1]

Приведенные допущения не оказывают существенного влияния на точность инженерных расчетов и значительно упрощают расчеты. [2]

Схема возможных реакций, протекающих при крекинге к-гептана. [3]

С учетом приведенных допущений ясно, что С2 является продуктом прямого крекинга. [4]

Характеристика непрерывно действующей сушилки для пшеницы. Корреляционный график уравнения. т. 0 103 г на 1 г абсолютно сухого вещества. Условия эксперимента приведены в Д - Da 23 Н, 91 см. О - . aJO 5 см, Н, 122 см. О1 Da 305 О2 - . а 61. [5]

Оказывается, что некоторые из приведенных допущений - ( 2), ( 3), ( 5) ( см, стр. Для более высоких слоев метод Беккера и Салланса был далее подтвержден экспериментами Квинлана и Ратклиффа [186] с австралийской пшеницей. [6]

Оценим точность обоих вариантов моделирования, используя ранее приведенное допущение, что значительная часть результирующей ошибки не зависит от уровня полезного сигнала. Обозначим эту часть символом е - по аналогии с обозначением дрейфа, который в основном ее и определяет. Таким образом, переход к уравнениям относительно приращений позволил уменьшить существенную часть результирующей ошибки в 5 раз. [7]

Оценим возможные систематические ошибки, связанные с приведенными допущениями. Что касается влияния потерь в диэлектрике на распределение поля, мы его уже оценили, оно незначительно. Влияние потерь в металлических стенках резонатора также незначительно. Об этом свидетельствует постоянство длины волны в резонаторе при перестройке его в пределах нескольких длин волн. Высокое значение нагруженной добротности рабочих резонаторов оправдывает допущение о малых потерях на связь. Следовательно, влияние потерь на связь на результаты измерений незначительно. [8]

Оценим возможные систематические ошибки, связанные с приведенными допущениями. Что касается влияния потерь в диэлектрике на распределение поля, мы его уже оценили, оно незначительно. Влияние потерь в металлических стенках резонатора также незначительно. Об этом свидетельствует постоянство длины волны в резонаторе при перестройке его в пределах нескольких длин волн. Высокое значение нагруженной добротности рабочих резонаторов оправдывает допущение о малых потерях на связь. Близкие значения величин С, определенные при различном заполнении резонатора исследуемой жидкостью, также свидетельствуют о малой величине потерь на связь, постоянном ее значении при перестройке поршня с одного резонанса на другой. Следовательно, влияние потерь на связь на результаты измерений незначительно. [9]

Максимальная температура, вычисленная из уравнения ( 25), благодаря приведенному допущению, выше чем в действительности, особенно в случаях, когда аг небольшая величина. [10]

При этом, кроме приведенных допущений по химизму процесса, будем предполагать следующее. [11]

Если предположения а, б и в в конкретных случаях оправдываются соответствующей аппроксимацией динамических свойств объекта, критериальной функции и несущественностью ограничений на управление, то выбор линейного класса операторов управления может показаться произвольным. Таким образом, если все три приведенных допущения можно считать выполненными, то поиск оптимального оператора управления в линейном классе является вполне оправданным. [12]

Полученное выражение не может быть использовано и при N 1, так как при этом не учтены приведенные допущения и приближения. [13]

Чтобы учесть наличие зоны пониженной проницаемости или скиновой зоны вводится понятие о приведенном радиусе скважины. Вводя понятие о приведенном радиусе, можно тем самым исключить из рассмотрения скин-эффект и предположить, что пласт за пределами скиновой зоны является чистым и подчиняется всем выше приведенным допущениям. [14]

Страницы: 1