Cтраница 2
Деформации и колебания заготовки не учитываем. В соответствии с введенными допущениями и принятым механизмом образования увода оси отверстий на рис. 7.2 приведена расчетная схема технологической системы при растачивании на сжатие. Расчетная схема на растяжение имеет аналогичный вид, за исключением того, что подача s0, сила Рх и моменты Му и Mz имеют противоположные направления. [16]
Примем, что коэффициент расхода / л при истечении с переменным уровнем имеет то же значение, что и при истечении с постоянным уровнем. Опыт показывает, что все введенные допущения приводят к весьма незначительным погрешностям. [17]
Примем, что коэффициент расхода / il при истечении с переменным уровнем имеет то же значение, что и при истечении с постоянным уровнем. Опыт показывает, что все введенные допущения приводят к весьма незначительным погрешностям. [18]
В этом случае надо остановиться на том, что с точки зрения физики рассматриваемого явления характер движения не может быть таким, как указано, что введенное допущение незначительно влияет на точность результата, существенно упрощая решение задачи. [19]
Полную величину абсолютного сжатия клина обозначим через А. Ввиду приближенности введенных допущений нет смысла точно вычислять перемещение клина А. Поэтому применим следующее упрощенное решение. [20]
Для такого процесса вероятностные характеристики в будущем зависят лишь от того, в каком состоянии система находится в настоящий момент, и не зависят от того, каким образом этот процесс протекал в прошлом. Будем считать их в дальнейшем постоянными, и тогда вероятность перехода за бесконечно малый промежуток времени dt равна Kdt. Введенное допущение эквивалентно допущению для марковских цепей, состоящему в том, что вероятности переходов не изменяются во времени. Это наводит на мысль об использовании приведенной выше теории марковских цепей для исследования марковских процессов с непрерывным време-ь нем. Очевидно, что изменится лишь мат - 2.8. Марковский случайный про - рица переходов. [21]