Cтраница 3
Отношение к подсечной системе земледелия разное. Многие агрономы относятся к ней отрицательно, описывая ее как расточительную, нелепую и препятствующую развитию. Это обусловлено очевидной потерей строевого леса, применением выжигания ( способ, вызывающий сомнение во многих частях света), экстенсивным использованием земли. Скептическое отношение данная система вызывает еще и тем, что ведется она почти без использования техники и применяется первобытными народами. [31]
Помещик получил большую и лучшую часть земли; крестьянам осталось едва достаточно, а сплошь да рядом совсем недостаточно для того, чтобы прокормиться. При этом леса отошли к помещикам; дрова, поделочный и строевой лес, которые прежде крестьянин мог брать даром, он вынужден теперь покупать. Таким образом, у крестьянина нет теперь ничего, кроме избы и голого клочка земли, без средств для его обработки; не хватает обычно и земли, чтобы просуществовать с семьей от урожая до урожая. При таких условиях и под гнетом податей и ростовщиков общинная собственность на землю перестает быть благодеянием, она превращается в оковы. [32]
Прошло около 200 лет с тех пор, как Филипп Лебон предложил способ сухой перегонки дерева в закрытых аппаратах с использованием газообразных продуктов в качестве топлива, смоляных масел в качестве промышленного сырья, надсмольной воды-для выделения уксуса, дубителей кожи и консервирующих средств. В настоящее время сухая перегонка древесины производится в крупнопромышленном масштабе, причем на очереди стоит вопрос об использовании отдаленных лесов. Лесохимическая промышленность при дальнейшем ее совершенствовании может производить твердое и жидкое топливо, креозот для пропитки строевого леса в странах с жарким и влажным климатом, смоляные масла для лаков, малярных и печатных йрасок и для резиновой промышленности. [33]
При Александре I приходскому духовенству было дано право приобретать недвижимость в городе и деревне, безвозмездно пользоваться дровяным и строевым лесом из казенных лесных дач; при сборе земских повинностей из обложения исключались земли духовенства. [34]
Главное богатство Новгорода и главный предмет его вывоза составляли ценные меха - собоЛьи, лисьи, бобровые, куньи и др. - которые в огромных количествах поступали из всех частей обширного Новгородского государства и затем вывозились в Среднюю и Западную Европу. Кроме мехов, Новгород вывозил в Европу кожи, китовое и моржевое сало, воск, смолу, строевой лес. Привозились в Новгород из-за границы сукна и другие материи, металлические изделия, вина, соль. [35]
Если бы в ту неделю Дэйва и Колина спросили, чем был хорош остров Ванкувер, они, наверное, ответили бы радостно: Дикой природой. Если бы лесоруба, чья машина с прицепом перевозит три восьмидесятифутовых ствола, спросили о том же, он ответил бы: Обилием строевого леса. [36]
В настоящее время налицо последствия нашего прискорбного невежества, нашего невнимания к одной из наиболее очевидных особенностей естественной истории, к тому, что растения, как и животные, обладают всеобщей способностью к почти безграничному многообразию, управляемому климатом, почвой, пищей и новыми сочетаниями уже сформировавшихся разновидностей. Во всех областях животного и растительного мира, особенно близких человеку, в которых он наиболыпе проявлял свою власть изменением условий почвы или развития тех или иных свойств, это обращало на себя внимание, например, в отношении собаки, лошади, коровы, овцы, домашней птицы, а также яблони, груши, сливы, крыжовника, картофеля или гороха, дающих бесконечно много разновидностей, значительно отличающихся друг от друга по размеру, вкусу, цвету, плотности строения и почти по всем известным своим качествам. Во всех этих областях человек до сих пор проявляет свое влияние, предупреждая исчезновение старательным отбором наиболее плодовитых и ценных производителей; только в области строевого леса мы видим как раз обратное. [37]
Адам Смит говорит о ренте иногда в том строгом смысле, какой я хочу придавать ей, но чаще в том смысле, в каком этот термин обычно употребляется в обыденной речи. Он рассказывает нам, что спрос на строевой лес и вследствие этого высокая цена его в более южных странах Европы были причиной того, что в Норвегии стали платить ренту за леса, которые раньше не давали ее. Не ясно ли, однако, что лицо, платившее так называемую ренту, платило ее за ценный товар, на данном участке, чтобы посредством строевого леса выручить свои деньги с прибылью. [38]
Очевидно, однако, что только часть денег, ежегодно уплачиваемых за улучшенную ферму, дается за первоначальные и неразрушимые силы почвы, другая же часть платится за пользование капиталом, который был употреблен на улучшение качества почвы и на сооружение зданий, необходимых для хранения продукта и предохранения его от порчи. Адам Смит говорит о ренте иногда в том строгом смысле, какой я хочу придавать ей, но чаще в том смысле, в каком этот термин обычно употребляется в обыденной речи. Не ясно ли, однако, что лицо, платившее так называемую ренту, платило ее за ценный товар, находившийся на данном участке, чтобы посредством продажи строевого леса выручить свои деньги с прибылью. Правда, если бы после того, как лес был вырублен, землевладельцу платилось какое-либо вознаграждение за то, что он использовал землю для разведения леса или какого-либо другого продукта в расчете на будущий спрос, то такое вознаграждение справедливо было бы называть рентой, потому что оно уплачивалось бы за производительные силы земли. Но в том случае, о каком говорит Адам Смит, вознаграждение платилось за право вырубки и продажи леса, а не за право разведения его. Он говорит также о ренте, получаемой с каменноугольных копей и с каменоломен2, но к ней приложимо то же значение, а именно: вознаграждение, даваемое за копи или каменоломни, уплачивается за стоимость каменного угля или камня, которые могут быть извлечены из них, и не стоит ни в какой связи с первоначальными и неразрушимыми силами почвы. Это различие имеет большую важность при исследовании ренты и прибыли. Ибо, как мы после увидим, законы, регулирующие движение ренты, сильно отличаются от законов, регулирующих движение прибыли, и редко действуют в одном и том же направлении. Во всех культурных странах ежегодная плата землевладельцу, которая носит смешанный характер ренты и прибыли, остается иногда неподвижной в силу действия противоположных причин, а иногда повышается или понижается в зависимости от преобладания той или другой из них. Вот почему каждый раз, когда я говорю о земельной ренте на следующих страницах этого сочинения, я говорю только о том вознаграждении, которое уплачивается собственнику земли за пользование ее первоначальными и неразрушимыми силами. [39]
Кедр - порода ядровая, по свойствам приближается к сосне. Ядро светло-бурого цвета, заболонь широкая, желтовато-бурая и по цвету мало отличается от ядра. Древесина кедра легкая, механические свойства ниже, чем у сосны. Применяют в качестве строевого леса и в основном для производства столярных изделий, так как легко обрабатывается. Произрастает кедр, главным образом, в Сибири. [40]
Валку деревьев на волоке осуществляют параллельно волоку, вершинами по направлению к трелевке хлыстов. После ухода вальщика на безопасное расстояние обрубают сучья и трелюют хлысты. Обрубленные сучья оставляют на волоке для образования хворостяной выстилки, которую при необходимости уплотняют специальными проходами трактора. Для разделки и складирования строевого леса выбирают разделочные площадки за пределами строительной полосы в специально отведенных местах. [41]
Строительные материалы не всегда могут перевозиться на такое же большое расстояние, на какое перевозятся материалы для одежды, и не так легко становятся предметом внешней торговли. Если в стране, которая их производит, они имеются в избытке, то часто бывает, даже при теперешнем состоянии мировой торговли, что они не представляют никакой стоимости для собственника аемлии. Так, каменоломня может давать ренту вблизи Лондона, но не дает ее во многих местностях Шотландии и Уэльса. Так же обстоит дело со строевым лесом. Последний приносит ренту в густо населенной и цивилизованной стране, но гниет на месте во многих районах Северной Америки. Собственник был бы счастлив избавиться от него. Если строительные материалы имеются в таком изобилии, то стоимость той их части, которая употребляется в дело, соответствует только труду и издержкам, необходимым для того, чтобы сделать эти материалы пригодными для употребления. Они не приносят никакой ренты земельному собственнику, который обычно разрешает пользоваться ими всякому, кто дает себе труд просить об этом. Однако иногда земельный собственник может извлечь из них ренту, когда более богатые народы предъявляют спрос на такого рода материалы ( том I, стр. [42]
Орегон) - в прекрасной местности, с маленькими, очень аккуратными домиками. Повсюду стояли знаки: Продается. Рынок строевого леса был ужасен, рынок акций только что лопнул, экономика пребывала в депрессии. На одной улице я заметил знак Продается, более высокий и длинный, чем знаки по соседству. Судя по всему, знак стоял уже долго. [43]
Хотя лесозаготовительные компании оставляют заслоны из деревьев вдоль дороги, чтобы скрыть нанесенные ими разрушения, Дэйву и Колину случалось сквозь деревья заметить пустые участки земли, выхваченные лучами полуденного солнца. Гораздо менее очевиден тот факт, что подобные действия лесозаготовительных компаний заставляют наше общество более напряженно работать. Хотя здесь и нет прямой зависимости, но счета на воду растут, когда древесные отбросы загрязняют реки, поставляющие питьевую воду. Налоги увеличиваются, когда дороги и мосты смываются паводковыми водами, свободно разливающимися по лишенной деревьев земле. Цены на строевой лес и бумагу становятся выше, когда поставляющие их компании вынуждены провозглашать, насколько дружелюбными по отношению к природе являются их технологии. [44]
Десятина 40 - 50-летнего соснового леса в средней полосе России дает около 40 кубических саженей дров и при корчевании сверх того доставляет пней и корней около 10 куб. Поэтому для получения в год 1 300 000 пудов гарпиуса следует эксплоатировать ежегодно 13 тыс. десятин пней хвойного леса, дающего дров около / 2 млн куб. Судя по имеющимся данным, в Московской, Тверской, Владимирской, Нижегородской и Ярославской губерниях ежегодно сжигается всего около 1 млн куб. Если здесь уже-мало спелых сосновых насаждений, особенно пригодных для строевого леса, то в Костромской, Вологодской, Вятской, Олонецкой, Новгородской 11 Архангельской губерниях от вырубаемого ежегодно леса остается пней больше, чем нужно для добычи указанного количества канифоли. Притом несомненно, что пни могут дать более 5 % канифоли, а вышеуказанная ( 10 пудов с десятины) пропорция добычи смолы ( терпентина) из живых сосновых дерев ( чрез надрезы или подсочку) показывает, что канифолью можно довольствовать Россию без всякой связи с тем беспорядочным истреблением лесов, которое составляет одно из бедствий современного лам быта. Если положить, что с десятины соснового леса соберется в год 5 пудов гарпиуса, то для 1 / з млн пудов товара нужно эксплоатировать около / 4 млн десятин сосновых лесов. При правильной же эксплоатации пней и подсоченных сосен выходы будут, конечно, гораздо большими. [45]