Cтраница 2
Указанные выше недостатки хозяйственной деятельности в лесах I группы могут быть устранены при переходе к другим критериям и принципам лесопользования. [16]
При расчете на естественное возобновление в лесах II группы в зависимости от породы ( сосна, ель, дуб, мягко-лиственные и др.), типа легса и других особенностей возможны сплошнолесосечные рубки с ограниченной шириной лесосек ( 50 - 100 м); равномерные постепенные рубки в-два-три приема, группово-постепенные и некоторые другие способы. При постепенных рубках особенно необходимо избегать шаблона. Проведение сплошнолесосечных рубок нужно рассматривать в связи не только с естественным, но и с искусственным возобновлением, значение которого все больше возрастает. Лесосеки нужно возобновлять незамедлительно, например при сплошнолесосечных рубках - в год их проведения или на следующий год. Особенно широко применяется искусственное возобновление в сочетании со сплошнолесосечными рубками на Украине, где достигнуты значительные успехи в посадках сосны и ели. На Украине, как и во многих других районах СССР, имеются случаи успешного применения сплошнолесосечных рубок с предварительным возобновлением сосной, осветляемой в возрасте до 3 - 5 лет. В связи с возрастанием роли искусственного возобновления необходимо уделить серьезное внимание развитию питомников. [17]
Размер отпуска леса увеличивается преимущественно за счет лесов III группы много тесных районов. Однако перерубы еще не ликвидированы. Правда не везде они создают угрозу истощения запасов спелых древостоев. [18]
Нашими исследованиями установлено, что сотни тысяч гектаров лесов I группы, расположенных вблизи населенных пунктов, находятся в антисанитарном состоянии. [19]
Действующее лесное законодательство установило завышенные возраста рубки для лесов I группы, что в конечном итоге привело к резкому ухудшению санитарного состояния многих древостоев. Сегодня миллионы кубометров осиновой древесины во многих регионах гниют на корню. [20]
Из всех групп многостороннее ( многоцелевое) использование леса более характерно для лесов II группы, имея в виду сочетание в них использования промышленного и защитного значения леса. [21]
Здесь допускаются все способы рубок, в том числе сплошные концентрированные рубки большими площадями, характерные именно для III группы. Однако и в лесах III группы обязательно выполнение важных лесохозяйственных требований - обеспечение возобновления леса, охраны лесов от пожаров, вредных насекомых и болезней, повышения продуктивности лесов. [22]
Вывезенная из Сибири древесина обходится народному хозяйству значительно дороже заготавливаемой в европейской части. При рубке такими темпами состояние лесов I группы европейской части России в течение ближайших 20 - 40 лет еще более ухудшится. [23]
Подобная смена происходит и при добровольно-выборочных рубках в лесах I группы. Чтобы восстановить здесь сосну, следует вести равномерно-постепенные рубки. В отличие от классических рекомендаций, как показывают наблюдения, первый прием должен быть очень высокой интенсивности. Рубке подлежат все ели, березы и осины и большая часть сосны. [24]
Машина может применяться на постепенных, выборочных и по-лосно-постепенных рубках в лесах I группы, а также при освоении расстроенных и деконцентрированных древостоев. [25]
Лесные культуры ( посев, посадка) рекомендуется, прежде всего, проводить в почвозащитных лесах, в зеленой зоне вокруг промышленных предприятий, городов и районных центров, в защитных полосах вдоль железных и шоссейных дорог и в запретных полосах вдоль рек. При отсутствии необлесившихся площадей в I II группах лесов следует проводить лесные культуры и на площадях лесов III группы. [26]
Для ухода за лесными культурами химическим способом применяют лесной аэрозольный генератор-опрыскиватель ЛАГО-У и агрегат лесной химический АЛХ-2. Применение гербицидов и арборицидов в лесах II и III групп должно согласовываться с местными органами, а в лесах I группы - запрещено. [27]
Нередко реагирование прокуроров на незаконные правовые акты в сфере экологической безопасности осуществляется с большим опозданием. Имеют место многочисленные случаи, когда к моменту установления факта незаконного принятия решения об изъятии земель лесного фонда в лесах группы 1 и отвода земельного участка в пользование для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства, произведены строительные и иные работы, и данный участок потерял свою природоохранную значимость. В связи с этим прокуроры, как правило, направляют лишь информацию главам администрации о допущенных нарушениях и о необходимости принятия решений об их недопущении. [28]
Ленинградскому оптико-механическому объединению земельного участка под организацию коллективного садоводства на основании того, чтобы были выделены участки лесного фонда, занятые лесами I группы. [29]
Согласно Лесному кодексу России, государственные леса по своему народнохозяйственному значению разделены на три специализированные группы. Для каждой из этих групп предусмотрен особый режим ведения хозяйства. В лесах I группы разрешены только санитарные рубки, рубки ухода за лесом и выборочные рубки перестойных насаждений. Пользование в лесах II группы определяется особыми правилами, по которым рубка леса ограничивается размерами годичного прироста. В лесах III группы разрешены рубки в размерах потребности народного хозяйства в древесине и побочных продуктах леса. [30]