Cтраница 2
Первые три допущения общеприняты. Четвертое допущение вызвано следующими причинами. [16]
Первое и пятое допущения справедливы, например для бедных горючих смесей. Второе, третье и четвертое допущения правомерны потому, что скорость химической реакции очень сильно ( экспоненциально) зависит от температуры. [17]
Первое допущение делает независимыми уравнения количества движения и электромагнитного поля. Второе и третье допущения устраняют взаимосвязь уравнений количества движения и энергии, четвертое допущение для одиночной пластины вполне реально. [18]
Пятое допущение справедливо в том случае, если зре-мена релаксации тепло - и массообмена газовой и твердой фаз малы по сравнению с характерным временем тепло-и массообмена. Так как времена релаксации тем меньше, чем меньше размер пор, то четвертое допущение справедливо, если среднестатистический размер пор достаточно нал. [19]
Первое допущение является вполне приемлемым, поскольку при не очень больших нагрузках диаграмму напряжение - деформация для мерзлого торфа можно с достаточной практической точностью аппроксимировать линейной зависимостью. Второе допущение оправдано тем, что мы ведем расчет по прочности, для которой разделение деформаций на обратимые и необратимые не играет роли. Третье и четвертое допущения сделаны лишь для упрощения выкладок. В конечных формулах факторы, указанные в этих допущениях ( композиционные и реологические свойства мерзлого торфа), могут быть учтены, что достигается простейшими приемами. [20]
Однако количество тепла, выходящего из десорбера с парогазовым потоком, определяется в основном составом парогазового потока и от его температуры зависит мало. Поэтому третье допущение также не вносит заметных ошибок в расчет. Четвертое допущение, как указывалось выше, для всех объектов и режимов оправдывается. [21]
Коэффициенты были оценены вариационными методами, расчеты производились с помощью ЭВМ. Мур [6] подтвердил теорию экспериментально. Им была разработана приближенная теория для случая, когда между плитой и поверхностью был определенный угол, который уменьшался линейно с толщиной сжатой пленки. Они показали, что давления, возникающие при ударах с большой энергией, и значительно возросшие при этом температуры могут быть достаточными для пластической деформации выступов металлической поверхности. Для очень тонких пленок смазки на их граничных поверхностях возникает сложный комплекс взаимодействий. Термин маслянистость используется для описания этих явлений, которые не зависят от вязкости смазки. Терцаги [8] выражал особенности смазки в единицах эквивалентной вязкости для толщин пленок молекулярных размеров. Нидс [9] провел точные эксперименты с целью определения влияния граничных поверхностей на вязкость очень тонких пленок смазки, помещенных между оптически гладкими параллельными дисками. Эффект смазки может интерпретироваться с физической точки зрения как граничное скольжение между жидкостью и твердой поверхностью, что противоречит четвертому допущению Рейнольдса. В случае, если по крайней мере одна из граничных поверхностей - эластомер, маслянистость намного более важна, чем для случая металлических поверхностей. [22]