Пятое допущение

Cтраница 1

Плоские системы, к которым приводятся свариваемые кромки. а - без магнитопроводов. б - с двумя магнито-проводами, расположенными внутри и снаружи трубной заготовки. в - с одним магнитопроводом, расположенным внутри трубной заготовки. [1]

Пятое допущение ( D 2d, D 2Л) позволяет f) пренебречь кривизной кромок. [2]

Пятое допущение справедливо в том случае, если зре-мена релаксации тепло - и массообмена газовой и твердой фаз малы по сравнению с характерным временем тепло-и массообмена. Так как времена релаксации тем меньше, чем меньше размер пор, то четвертое допущение справедливо, если среднестатистический размер пор достаточно нал. [3]

Пятое допущение предоставляет практически единственную возможность решения нестационарной, задачи о температурном режиме скважины в условиях изменения агрегатного состояния проходимых пород. [4]

Первое и пятое допущения справедливы, например для бедных горючих смесей. Второе, третье и четвертое допущения правомерны потому, что скорость химической реакции очень сильно ( экспоненциально) зависит от температуры. [5]

Распределение поверхностной плотности тока 651 / 650 j на кромках с одним магнитопроводом при различных значениях bid и hid 1 0 для поверхностей. а - свариваемых. б - боковых. [6]

При этом пятое допущение о весьма малой кривизне трубной заготовки не может быть принято. При расчете систем с двумя магнитопроводами все допущения, принятые ранее для расчета параметров кромок, кроме пятого, сохраняются. Дополнительно принимаем, что на линиях ВгС и MI / ( рис. 33, а) скалярный магнитный потенциал постоянен. [7]

Здесь порядок величин членов нормальных напряжений преувеличен для большей надежности в соответствии с пятым допущением. [8]

По поводу предположенного Норришем в 1954 г. образования продуктов крекинга взаимодействием алкильных радикалов с кислородом ( R Оа - олефин - - Н02, пятое допущение схемы) необходимо отметить, что такой путь образования непредельных углеводородов был выдвинут без какой-либо серьезной аргументации. [9]

Следует отметить, что данные допущения не являются новыми. Результаты данных работ свидетельствуют о том, что их использование не искажает качественную картину исследуемых явлений и практически не сказывается на точности получаемых результатов. Четвертое и пятое допущения обусловлены применяемым методом линий скольжения, согласно которому материалы рассматриваемых соединений должны быть идеально жесткопластическими, а сами соединения должны деформиройаться по схеме жесткопластического тела. [10]

Следует отметить, что данные допущения не являются новыми. Результаты данных работ свидетельствуют о том, что их использование не искажает качественную картину исследуемых явлений и практически не сказывается на точности получаемых результатов. Четвертое и пятое допущения обусловлены применяемым методом линий скольжения, согласно которому материалы рассматриваемых соединений должны быть идеально жесткопластическими, а сами соединения должны деформироваться по схеме жесткопластического тела. [11]

Для реальных пламен фронт пламени имеет комичную толщину, а сам процесс распространения фронта пламени определяется нелинейными уравнениями в частных производных. Так же как и в § 6.8, предполагается, что начальная температура горючей смеси равна Тн, а некаталитический торец циллиндра в мэмент времени t 0 мгновенно нагревается до температуры Т0 ГГ, которая при f О делается постоянной. Будем предполагать, что имеет место реакция первого порядка и справедливы четвертое и пятое допущения, сформулированные в начале этого параграфа. Определим условия, при которых возможно устойчивое и неустойчивое распространение фронта пламени. [12]

Страницы: 1