Cтраница 3
Либерализация экономики и торговли при всех ее плюсах существенно и во многом негативно повлияла на положение дел в области качества товаров на продуктовом рынке России. [31]
Система государственного регулирования в переходной экономике характеризуется двумя определяющими тенденциями. Во-первых, происходит либерализация экономики, которая сводится к отказу государства от монополии на ведение тех или иных видов хозяйственной деятельности. [32]
Изменение роли государства в связи с переходом к рыночной экономике выражается в либерализации экономики. В самом общем виде либерализация экономики представляет собой отказ государства от монополии на ведение тех или иных видов хозяйственной деятельности. [33]
С начала 70 - х гг. внутренняя и внешняя политика Египта стала претерпевать существенные изменения. Его руководство во главе с Садатом стало проводить политику либерализации экономики и открытых дверей, характеризовавшуюся широким поощрением частного капитала и иностр. Активизировались буржуазные круги, враждебные прогрессивным завоеваниям египетской революции. [34]
ДВИЖЕНИЕ ДЕМОКРАТОВ-СОЦИАЛИСТОВ ( ДДС) - оппозиционная буржуазно-либеральная партия, сформировавшаяся в 1974 г. и легализованная в ноябре 1983 г. Объединяет часть интеллигенции и деловых кругов. Выступает с лозунгами демократических свобод, свободы создания партий, либерализации экономики. [35]
В условиях финансового и экономического кризиса при достаточно высокой степени либерализации экономики одним из основных препятствий экономического роста является медленный процесс преобразований на уровне предприятий. Необходим комплекс мероприятий на федеральном уровне по стимулированию реструктуризации предприятий. Использование кредитов МБРР должно способствовать созданию благоприятных условий хозяйствования для тех предприятий, которые активно реформируются. [36]
При переходе к рынку в стране, которая не в состоянии провести решительную либерализацию экономики, ликвидировать субсидии неэффективным отраслям и предприятиям, усовершенствовать контроль за сбором налогов и исполнением бюджета, провести структурные реформы в социальной сфере, резко снижаются государственные доходы при прежней ( или даже возросшей - в случаях принятия популистских решений) бюджетной нагрузке. [37]
Вместе с тем опыт российской реформы наглядно подтвердил вывод венгерского ученого Я. Корнай в книге Дефицит о том, что демонтаж плановой системы хозяйствования и либерализация экономики недостаточны для формирования полноценной рыночной экономики. [38]
С развитием рыночных отношений в России интерес изготовителей и коммерческих структур к правовой охране товарных знаков резко возрос. Если в СССР ежегодно регистрировалось от 3 до 5 тысяч товарных знаков, то с либерализацией экономики количество подаваемых заявок увеличилось в 5 - 6 раз. Всего в России в настоящее время действует более 100 тысяч товарных знаков. [39]
Государственные расходы определялись структурой бюджетного сектора ( оборона, жилищно-коммунальная служба, здравоохранение, образование, наука, культура), поэтому не реально было ожидать, чтобы они сильно уменьшились за первые месяцы. Следовательно, были неизбежны темпы инфляции порядка сотен процентов в год, быстрая дифференциация населения по реальным доходам и потеря населением сбережений сразу же после либерализации экономики. [40]
Подводя промежуточные итоги сравнительно успешного опыта десятилетнего реформирования хозяйства стран региона, эксперты Института международных экономических й политических исследований ( ИМЭПИ) РАН отмечают следующее. Прежде всего, странам ЦВЕ ( в отличие от России) удается осуществлять курс, который на словах не противоречит либеральной теории, а на практике позволяет использовать рационально-прагматический подход к либерализации экономики, приватизации государственной собственности и достижению макроэкономической стабильности. [41]
В-четвертых, трудное положение производителей углубляется сокращением спроса населения. В-пятых, в особенно тяжелое положение попадают производства, получавшие ранее субсидии государства. В-шестых, либерализация экономики глубоко противоречит менталитету директорского корпуса, воспитанного условиями плановой системы выполнять задания сверху, не заботясь о сбыте продукции и получении необходимых ресурсов. [42]
В таких странах северо-запада Европы, как Великобритания, Ирландия, Германия, Франция, Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания, насыщенность зрелых рынков и рост конкуренции значительно затруднили задачу поддержания сбыта ведущих торговых марок на высоком уровне. В южной части Европы, например в странах Средиземноморья, также наблюдается снижение спроса, что объясняется постепенным переходом соответствующих рынков на этап зрелости. Однако в связи с либерализацией экономик стран бывшего коммунистического блока в Восточной Европе - страны Балтии, Украина, Польша, Румыния, Россия, Венгрия и Чехия - открылись новые возможности. [43]
Эти цели могут реализоваться с опорой на две альтернативных стратегии тарифной защиты внутреннего рынка: стратегия максимально унифицированной защиты и стратегия селективно-унифицированной защиты. Первая предлагает единый подход ко всем товарным позициям импорта в плане установления ввозных пошлин на одинаковом уровне. Эта стратегия обычно нацеливается на внешнеэкономическую либерализацию экономики и предполагает снижение общего уровня тарифных барьеров. [44]