Cтраница 1
Лидеры Совета вовсе не возражали при этом против политических целей демонстрантов, но они были твердо настроены на предотвращение неорганизованной демонстрации силы, способной подорвать и без того хрупкий авторитет правительства или спровоцировать кровавые столкновения на улицах. Следуя именно такой установке, после появления 21 апреля известий о том, что такие столкновения все же произошли, Совет полным составом принял решение о запрещении в Петрограде в течение двух дней любых демонстраций. [1]
В силу того, что лидеры Советов разделяли общую с некоторыми членами Временного правительства надежду на то, что режим, связанный с народными интересами, сам по себе сможет внести стабильность и порядок в революционную Россию, никто не оказался готов к тому, чтобы указать, как демократия участия сможет изнутри институтов н институционных процессов самого государства по-новому поставить вопрос о том, как следует теперь управлять Россией. И по марксистским, и но либеральным представлениям государство рассматривалось как более или менее постоянный набор учреждений и средств, который можно последовательно использовать так, чтобы те или иные правительства выступили в роли защитников тех или иных особых социальных интересов - и все это вопреки тому, что что марксисты верили, что эти интересы всегда являются классовыми, а либералы, напротив, полагали, что они социально генерализованы в виде надпартийных и надклассовых В число жизненно важных сфер государственного управления в России входил тем не менее транспорт, составлявший наиболее важную и наиболее емкую облает), государственного управления ко времени Февральской революции. [2]
Второй факт - слухи с фронта о том, что начался прорыв нашего фронта, о чем знают только лидеры Совета рабочих и солдатских депутатов. [3]
Приемы администрирования в этом жизненно важном секторе государственного управления были в ходе Февральской революции весьма отчетливо и существенно изменены, причем это одинаково поддерживалось как лидерами Советов, так и Временного правительства. Двоевластие поэтому было здесь не столь ощутимо, и потому на примере управления транспортом легче проиллюстрировать, как изменения в понимании властного начала сказались на практике апшшистрирования. [4]
Эсеро-меньшевистские лидеры Совета добровольно уступили власть буржуазии, обязавшись поддерживать буржуазное Временное правительство. [5]
По мере того, как железнодорожники вникали в обстоятельства своей деятельности, Некрасов и другие руководители транспорта, со своей стороны, пришли к пониманию, что другой необходимой частью преобразований, направленных на повышение эффективности работы дорог, как и всего народного хозяйства, является улучшение материального положения ниэов. Февральская революция подтолкнула Временное правительство и лидеров Советов к взаимосогласованным шагам в направлении повышения достатка тех, кто был занят на железнодорожном транспорте. В апреле совместная Государственная комиссия по улучшению материального положения железнодорожных служащих, мастеров и рабочих начала свою работу по формальным руководством Г. В. Плеханова, который председательствовал на ее первом заседании. [6]
Керенский, маневрируя, стремился заручиться у лидеров Советов поддержкой на создание сильной Директории, которая 1 сентября 1917 г. провозгласила Россию республикой. [7]
Ряд статей, вошедших в 31 том Сочинений, показывает последовательную разъяснительную работу, которую вел Ленин на страницах газеты Правда в апреле 1917 года. Статьи Война и Временное правительство, Как они себя привязали к капиталистам, Нота Временного правительства и др. являются образцом политических обличений, направленных против контрреволюционных действий Временного правительства и соглашательской политики лидеров эсеро-меньшевист-ских Советов. [8]
Поэтому Петроградский Совет демонстративно поддержал правительственный Заем Свободы в обмен на обещанную Милюковым ноту. Лидеры Совета обманулись сами и дезориентировали своих сторонников, полагая, что Милюков включит их требование демократического мира в повестку дня международной дипломатии. Почва для проявления чувства разочарования и обманутоста в связи с текстом ноты Милюкова, подписанной 18 апреля и ставшей извес гной из утренних газет 20 марта, была тем самым подготовлена. Этот эпизод показывает, что суть революционного лидерства состояла в умении снести всю сложную действительность к простым и доходчивым лозунгам и соответственно направить людские ожидания. [9]
Правящая партия трезво оценивала тот факт, что в районах земледельческих эсеры, главным образом левые, пользовались еще значительным влиянием. Партия левых эсеров своей программой выражала интересы зажиточных слоев крестьянства, тенденцию стихийного возрождения капиталистических элементов из мелкотоварного производства. Защищать интересы этих слоев она продолжала и после Октября. Именно поэтому стало возможным и желательным соглашение с партией левых эсеров на общей платформе Советской власти. Почва из-под ног правоэсеровских лидеров ИК Совета крестьянских депутатов была выбита. [10]