Cтраница 1
Ликвидация осадков, получаемых при биологической очистке сточных вод - явление временное и применяется пока довольно часто в связи с недостаточной разработкой такой технологии обработки осадков, которая позволит их полностью утилизировать. Поэтому методы ликвидации осадков, показанные на рис. 35, не могут быть рекомендованы для применения во вновь разрабатываемых проектах. [1]
Достоинством этого способа ликвидации осадков и некоторого теплового использования их является малая потребная площадь установок по сжиганию и независимость этих установок от климата и времени года. Положительным здесь является и то, что после сжигания осадков остается относительно небольшое количество золы. [2]
Такую технологию обработки и ликвидации осадков биологически очищаемых сточных вод нельзя признать удовлетворительной. Она не обеспечивает надежного обезвреживания осадка, отличается низкой интенсивностью и не защищает почву и подземные воды от загрязнения сточными водами, фильтрующимися через почву из иловых прудов. Капитальные вложения в строительство метантенков, газгольдеров для сбора и хранения метана, котельных для его сжигания, иловых прудов и других сооружений для обработки осадков оказываются довольно высокими. [3]
![]() |
Динамика процесса осадконакопления из пересыщенной воды в отсутствии органических компонентов ( / и при введении органики. 0 3 % ( 2. 0 6 % ( 3. 1 % ( 4. [4] |
В практическом отношении это означает, что для ликвидации осадков с повышенным содержанием углеводородных компонентов обычными растворителями следует увеличивать время реакции или подбирать такие составы, которые способны воздействовать одновременно на минеральную и углеводородную часть осадков. [5]
Сжигание отбросов в котлах или специальных печах - более эффективный способ ликвидации грубых осадков, чем почвенный. [6]
Одной из проблем защиты окружающей среды, тесно связанной с очисткой сточных вод, является ликвидация осадков - шламов механической и физико-химической очистки, а также избыточного активного ила. [7]
На некоторых месторождениях, в том числе на объектах ОАО Оренбургнефть, удовлетворительные результаты получены при ликвидации осадков гипса в ПЗП с помощью термогазохимиче-ского воздействия. Сущность этого метода заключается в том, что в интервал перфорации спускают аккумулятор давления сква-жинный, содержащий порох замедленной скорости горения, при сгорании которого на забое создается высокое давление и развивается высокая температура. В продуктах горения пороха содержатся углекислый газ и соляная кислота. Все эти факторы комплексно влияют на быстрое разрушение гипсоуглеводородных отложений любой плотности в ПЗП. Однако многократное проведение ТГХВ в одной скважине может привести к нарушению целостности эксплуатационной колонны и цементного кольца. [8]
![]() |
Схема устройства компостных насыпей. [9] |
Более глубокие искусственные пруды глубиной до 2 м с фильтрующим дном устраивают иногда в качестве временного сооружения для обработки и ликвидации осадков. После заполнения пруды засыпаются землей слоем 0 20 - 0 40 м, осадки медленно перегнивают в течение 5 лет и больше. [10]
Ликвидация осадков, получаемых при биологической очистке сточных вод - явление временное и применяется пока довольно часто в связи с недостаточной разработкой такой технологии обработки осадков, которая позволит их полностью утилизировать. Поэтому методы ликвидации осадков, показанные на рис. 35, не могут быть рекомендованы для применения во вновь разрабатываемых проектах. [11]
Некоторые виды промышленных осадков, содержащих вредные загрязнения, сжигают после предварительной подсушки. Одним из новых методов является сжигание в псевдоожиженном слое, применяемое, например, для ликвидации нефтесодержа-щих осадков. [12]
При нейтрализации из реакционг й массы выводится не только хлористый водород, но и хльрное железо, благодаря чему предупреждается образование черных осадков на кипятильниках дистилляционных колонн. Разработка мероприятий для ликвидации черных осадков и засорения кипятильников ъ колонн заслуживает того, чтобы на нее был затрачен труд химиков и производственников. [13]
Схемы обезвоживания органических осадков, в том числе илов после биохимической очистки производственных сточных вод, весьма разнообразны. Они достаточно полно описаны в работах С.В. Яковлева, И.С. Туровского, В.П. Абрамова, Е.В. Двинских, Р.Я. Агрононика, М.И. Гаврилова и др. и поэтому здесь детально не рассматриваются. Отличительной особенностью рекомендуемых схем является необходимость утилизации и ликвидации осадков. Они как правило, прошли проверку в производственных условиях и приняты в качестве типовых. [14]
Для хороших печей эти выбросы составляют 1 % от количества сжигаемых отходов. Но даже и при этом крупные станции выбрасывают в атмосферу тысячи тонн вредной пыли и газов в сутки. Если еще учесть нерентабельность получения тепловой энергии, получаемой при сжигании отходов, то этот способ ликвидации осадков скорее свидетельствует о неудовлетворительном решении этой важной проблемы. Поэтому совершенно справедливым является общепризнанное мнение о возможности применения способа сжигания осадков лишь в том случае, когда ни один другой более эффективный способ использования осадков невозможен. [15]