Cтраница 2
Рассмотрим подробнее возможность ликвидации проявлений при постоянном забойном давлении и штуцере с постоянным диаметром. [16]
Однако выбор метода ликвидации проявления зависит от конкретной ситуации при бурении, когда возникло это осложнение. Поскольку при проявлении почти одновременно может возникать несколько разнообразных ситуаций, не исключено отклонение от принятого метода борьбы с выбросом. [17]
Методом предусматриваются процессы ликвидации проявлений, которые реализуются при меньшем давлении на дросселе, чем необходимо для предотвращения притока пластовых флюидов. Операции изменяются в зависимости от конкретных условий и логически должны быть названы методами поддержания низкого давления на дросселе. [18]
Изменение во время ликвидации проявления величины расхода промывочной жидкости позволяет при использовании штуцера постоянного диаметра в значительной мере повысить уровень технологического совершенствования процесса, приближая его к уровню, достигнутому в результате применения регулируемого штуцера. [19]
По первому варианту к ликвидации проявления приступают сразу после герметизации устья скважины при постоянном утяжелении циркулирующей промывочной жидкости. В этом случае процесс вымыва пластового флюида совмещается с повышением удельного веса промывочной жидкости до значения, необходимого для заданного превышения забойного давления над. [20]
Этот метод используется при ликвидации проявлений, когда при герметизированном устье скважины или в процессе ее задавки давление в обсадной колонне превышает допустимое для самой колонны и устьевого оборудования или давление гидроразрыва пород ниже башмака колонны. [21]
Когда скважину закрывают для ликвидации проявления, забойное давление возрастает и всегда существует опасность гидроразрыва пласта. Если обсадная колонна спущена достаточно глу-боко и произошел гидроразрыв пласта, то процесс ликвидации проявления усложнится поглощением и, возможно, межпластовыми перетоками пластовых флюидов. Если башмак обсадной колонны установлен слишком высоко, то может произойти гидроразрыв до поверхности и образование грифона, что обычно приводит к потере скважины и буровой установки. Поскольку обычной методикой ликвидации проявления предполагается закрытие скважины, следует сделать выбор между риском гидроразрыва при закрытии и неопределенностью процесса глушения. [22]
Таким образом, при ликвидации проявления скважину следует закрывать вне зависимости от давления гидроразрыва. [23]
Забойное давление в процессе ликвидации проявления на рациональном режиме поддерживается постоянным. [24]
![]() |
Положение ряда газовых пачек в скважине при плавном глушении проявления. [25] |
Газ в процессе промывки при ликвидации проявления может двигаться не сплошной массой, а в виде отдельных пачек, разделенных промежутками глинистого раствора той или иной мощности. Выясним связанные с этим особенности плавного глушения проявляющей скважины. [26]
В качестве примеров приведем методы ликвидации проявлений применяемые в объединениях Миннефтепрома, на площадях которых осложнения при бурении - частое явление, и хорошо отработанные профилактические мероприятия по предупреждению газонефтепроявлений. [27]
Давление на устье скважины рг при ликвидации проявления оценивается на основе пластового давления. [28]
При использовании всех трех методов для ликвидации проявления необходимо обеспечивать постоянное забойное давление во время вымыва флюида. Забойное давление поддерживается постоянным путем регулирования давления в бурильных трубах на уровне, зависящем от скорости закачки и плотности бурового раствора. Давление в бурильных трубах регулируется дросселем. [29]
Здесь следует отметить, что для ликвидации проявления с бурового судна авторы рекомендуют метод ожидания и утяжеления. [30]