Линейка - излучатель
Cтраница 3
Сравнение графиков рис. 3.1.3 и 3.1.4 показывает, что, как и следовало ожидать, при малых d линейка рупоров дает те же результаты, что и линейка слабонаправленных излучателей. Но зато при больших d всегда имеется некоторый сектор, в котором возможно движение луча при сильно ослабленном боковом излучении. [31]
Если говорить только о линейках с неизменным расстоянием между элементами, то подавление дифракционных максимумов - это основной вопрос, различные пути решения которого и определяют специфику построения линеек излучателей с немеханическим движением луча. В связи с этим при анализе линеек излучателей основное внимание будет уделено способам подавления дифракционного максимума. [32]
Напомним, что Np в соответствии с (3.2.9) представляют собой амплитуды парциальных диаграмм направленности и, в то же время, Np в соответствии с (3.2.3) - это коэффициенты разложения функции, задающей распределение тока вдоль линейки излучателей. Поэтому, найдя набор парциальных диаграмм, мы получаем распределение тока. [33]
При заданной достаточно большой, но ограниченной ширине спектра сигнала нет необходимости использовать большое число громоздких линий задержек. Линейка излучателей разбита на N секций по п излучателей в каждой секции. Каждая секция питается через линии задержки, а излучатели внутри секции питаются через традиционные ФВ, допускающие 360 сбросы фазового сдвига. [34]
Заканчивая анализ влияния взаимной связи на свойства линейки излучателей, ответим на вопрос, какую же величину взаимной связи можно допустить, не опасаясь, что она сильно исказит результаты расчета системы, проведенного без учета связи. Сравнивая линейки излучателей с диаграммами вида cosny0 при п 0 и п 1, видим, что при п 0 взаимная связь в корне изменяет свойства линейки, в то время как при п 1 в большинстве случаев на практике влиянием взаимной связи можно пренебречь. Дело в том, что на свойства линейки влияет не столько величина переходного затухания между двумя соседними излучателями, сколько скорость роста этого затухания при увеличении расстояния между излучателями. [35]
 |
Система излучателей с формирующим многополюсником. [36] |
Таким образом, 2v 1 комплексных амплитуд токов во всех излучателях определены с помощью п чисел Np. Для управления лучом линейки излучателей необходимо задать амплитуды парциальных диаграмм. [37]
 |
Многократное использование антенной решетки. [38] |
На рис. 11.7 показана простейшая из такого рода направленных антенн. Сама антенна представляет собой линейку излучателей, которые с помощью системы линий задержки и направленных ответви-телей соединены со входом п приемников. Эта система позволяет создать для каждого приемника свою неизменную во времени ( независимую от других) диаграмму направленности. Направленные ответвители отводят точно калиброванную долю энергии. Первый приемник соединен с антеннами фидерами одинаковой длины. [39]
При подавлении дифракционного максимума решающую роль играет диаграмма направленности отдельного излучателя. Поэтому, говоря о линейках излучателей с немеханическим движением луча, мы лишь вкратце остановимся на свойствах линейки изотропных излучателей и сразу перейдем к рассмотрению особенностей, которые приобретает линейка в зависимости от свойств диаграммы направленности излучателей, из которых она составлена. [40]
Если говорить только о линейках с неизменным расстоянием между элементами, то подавление дифракционных максимумов - это основной вопрос, различные пути решения которого и определяют специфику построения линеек излучателей с немеханическим движением луча. В связи с этим при анализе линеек излучателей основное внимание будет уделено способам подавления дифракционного максимума. [41]
Все полученные в этом параграфе формулы выведены в предположении, что распределение фаз в излучателях известно. Однако их можно использовать, как исходные для анализа статистических закономерностей решеток или линеек излучателей. [42]
Матрица коэффициентов aig определяет свойства многополюсника. Подстановка (3.3.7) в (3.2.5) устанавливает связь между токами в фидерах и парциальными диаграммами направленности линейки излучателей. [43]
Полученное соотношение позволяет сформулировать следующее заключение: если формирующий многополюсник не имеет потерь и согласован со стороны входов, то ортогональным наборам токов на входе соответствуют ортогональные лучи диаграммы направленности. Этот вывод приводит к определенным ограничениям, которые относятся к свойствам системы диаграмм направленности линейки излучателей, питаемых через диаграммообразующий многополюсник. Особенно хорошо это видно на примере многолучевой антенны с матричными схемами, рассмотренными в предыдущем параграфе. [44]
Таким образом, диаграмме направленности антенны, имеющей заданный уровень боковых лепестков, соответствует набор коэффициентов Np. Заданный сектор движения луча и уровень боковых лепестков определяет число управляющих устройств и схему питания линейки излучателей. [45]
Страницы: 1 2 3 4