Cтраница 1
Линия Троцкого и Зиновьева. Пережитки феодализма в Китае - это выдумка Бухарина. Их либо вовсе нет в Китае, либо они так незначительны, что не могут иметь сколько-нибудь серьезного значения. [1]
Такова так называемая линия Троцкого и Зиновьева. [2]
Отвергая предложения военной оппозиции, делегаты вместе с тем выражали протест против линии Троцкого, пренебрегавшего партийным руководством в армии, слепо доверявшего старым военным специалистам, среди которых были и явные предатели. Делегаты выступали против огульных мобилизаций в армию, без классового отбора, что приводило нередко к политической неустойчивости некоторых частей. [3]
Итак, перед нами две совершенно различных линии по китайскому вопросу - линия Коминтерна и линия Троцкого и Зиновьева. [4]
Октябрьская социалистическая революция 1917 г. в России - борьба со штрейкбрехерством Каменева, Зиновьева, Рыкова и др. и предательской линией Троцкого; Период подготовки Октябрьской социалистической революции ( март - октябрь 1917) - борьба с правооппор-туннстическими капитулянтскими элементами внутри партии. [5]
Октябрьская социалистическая революция 1917 г. в России - борьба со штрейкбрехерством Каменева, Зиновьева, Рыкова н др. и предательской линией Троцкого; Период подготовки Октябрьской социалистической революции ( март - октябрь 1917) - борьба с правооп-портунистическими капитулянтскими элементами внутри партии. [6]
Октябрьская социалистическая революция 1917 г. в России - борьба со штрейкбрехерством Каменева, Зиновьева, Рыкова и др. и предательской линией Троцкого. [7]
Итак, мы имеем, таким образом, две линии в основном вопросе о возможности победоносного строительства социализма в нашей стране, о возможности победы социалистических элементов нашего хозяйства над элементами капиталистическими, ибо, товарищи, возможность победы социализма в нашей стране означает не что иное, как возможность победы социалистических элементов нашего хозяйства над элементами капиталистическими - линию Ленина и ленинизма, во-первых, и линию Троцкого и троцкизма, во-вторых. Ленинизм решает этот вопрос положительно. [8]
Политический подход значит: если подойти к профсоюзам неправильно, это погубит Советскую власть, диктатуру пролетариата. Именно к этому вела линия Троцкого на перетряхивание профсоюзов, ибо ее следствием был бы раскол в пролетариате, раскол между партией и рабочим классом, раскол между пролетариатом и крестьянством. Тут политически ясно, что такой подход вызовет раскол и свалит диктатуру пролетариата 3 - писал Владимир Ильич. [9]
Ошибка эта не новая для Троцкого. Она является характернейшей чертой всей линии Троцкого за весь период его борьбы с большевизмом. [10]
В ходе обсуждения военного вопроса многие делегаты съезда резко и справедливо критиковали центральные военные учреждения и деятельность Троцкого как председателя Реввоенсовета Республики. Они отмечали, что Троцкий и другие руководители военного ведомства не знают положения дел на фронте, не созывают армейских коммунистов, не совещаются с ними. Делегаты рассказывали, что во время своих поездок Троцкий подавлял всех потоком отменяющих, дополняющих и исключающих распоряжений и приказов, вносивших путаницу в руководство боевыми действиями. В своих выступлениях делегаты выражали протест против линии Троцкого, слепо доверявшего старым военным специалистам и пытавшегося свести на нет роль партийных организаций и военных комиссаров, против огульных мобилизаций в армию, без классового отбора. [11]