Cтраница 2
Стоимости оборудования, показанные на рис. 13, являются типичными для того, что может быть достигнуто в США после соответствующего периода разработки. Вследствие того, что расстояния, при которых передача постоянного тока становится экономически сопоставимой с передачей сверхвысокого напряжения переменного тока, велики и учитывая экономические и технические трудности, связанные с промежуточными отборами и разработкой выключателей для постоянного тока, воздушные линии постоянного тока могут быть экономически оправданы в США лишь для ограниченного числа случаев. [16]
Так как эти расчеты исходят из различных предпосылок, от них нельзя еще ожидать окончательных результатов. Экономическая граница отодвигается в сторону увеличения, если вдоль трассы высоковольтной линии передачи имеются электрические станции, подпитывающие линию. На основе своих исследований Эреншпергер приходит к выводу при сравнении двухцепной линии переменного тока с полыми проводами для передачи мощности 400 Мет без подпитывающих станций и без дополнительных затрат для повышения устойчивости с двухцепной ( четырехпроводной) линией постоянного тока, что экономическая граница передачи постоянного ток. Трегер и Буземанн приходят приблизительно к такому же заключению, причем считают, что экономичность линии постоянного тока при увеличении длины передачи повышается вначале относительно медленно. Лебль сравнивает двухцепную линию переменного тока 400 кв с расщепленными проводами ( четыре провода в фазе, расположенных на расстоянии 40 см друг от друга) с воздушной линией постоянного тока 400 кв, имеющей заземленную среднюю точку. [17]