Cтраница 1
Следующий очевидный абсурд, приводимый в качестве примера во многих учебниках логики, выявляет возможную в этом отношении ошибку: Киты и слоны - млекопитающие, следовательно, и те и другие водятся на суше. [1]
Получается абсурд: мы согласны отдать партии и деньги и Рабочую Газету и все свои силы условно. [2]
Метод абсурда ( МА) основывается на построении заведома невыполнимой задачи. Используют элементы абсурдизации условия и предлагают решить абсурдные задачи в целом. Типичным вариантом абсурдной задачи является задача на построение вечного двигателя. [3]
До абсурда Термином reductio ad absurdum ( приведение к абсурду, доведение до абсурда) обозначается особый прием доказательства, состоящий в опровержении какого-нибудь утверждения путем выведения из него следствий, приводящих к абсурду. [4]
Чистой воды абсурд, весьма характерный для патриотической риторики конца 40-х-начала 50 - х годов. [5]
Это просто абсурд, солдаты, которые не сражаются. [6]
Указывая ряд абсурдов с точки зрения наших представлений, к которым приводит гипотеза острого угла, Ламберт замечает, что все это не дает логического доказательства, что все это, как он выражается, argumenta ab amore ас invidia ducta 2 - аргументы, которым не может быть места в геометрии. [7]
Доведенное до абсурда управление нефтяной промышленностью не могло не сказаться на результатах. И здесь становится непонятным, какой ценой выполнялись все указания партии и правительства. [8]
Классический образец абсурда обычно иллюстрируется высказыванием: В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Попытаемсяиз жого высказывания сформулировать некоторую гипотезу о том, что всегда имеют место одновременно два события: 1) в огороде цветет бузина, 2) конкретный дядька находится в Киеве. Свяжем оба события такой информацией: Дядька - житель Киева, пенсионер, все свое время проводит на даче, кроме того периода, когда цветет бузина. [9]
Мы считаем абсурдом предусмотренные теперешним законом О недрах России максимальные предельные ставки, так как это противоречит свободному волеизъявлению претендента на пользование недрами, желающего победить. [10]
Было бы абсурдом думать, - говорит Каутский и заключение, - что в обществе одна часть развивается в одном направлении, другая - в противоположном. [11]
Было бы абсурдом не показать учащимся реакцию серебряного зеркала на том основании, что они имеют представление о зеркале вообще. [12]
Было бы очевидным абсурдом предполагать, что кто-либо образовал множество натуральных чисел, перечислив их фактически все одно за другим. [13]
Конечно, это абсурд: фирма, которая дошла до 100 % долга, должна стать банкротом. Если есть хоть какой-нибудь шанс, что фирма может оставаться платежеспособной, то акции сохраняют некоторую стоимость и фирма не может финансироваться полностью за счет долга. [14]
Но это же абсурд, истину невозможно разделить - либо вы нашли ее, всю ее, либо ее нет у вас вовсе. Невозможно иметь кусочек истины, ее невозможно разъединить, невозможно разрезать на кусочки. Истина всеобъемлюща, истина - это целое; либо она у вас есть, либо ее у вас нет. Невозможно иметь немножко истины, невозможно иметь немножко Бога, - невозможно, даже сама эта мысль абсурдна, но если вы обратитесь к эксперту, ему нужно что-то сказать, чтобы показать, что он знает. [15]